《刑法》二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，构成 诈骗罪。

实务中，判断一个行为是否构成诈骗罪，主要看四点：一看是否有欺骗的行为；二看被害人是否基于受骗而交付了财物；三是行为人或第三人是否取得了财产，被害人有无财产损失。

俗话说，借钱容易还钱难，借钱时你是大爷，还钱时成了孙子。民间借贷常发生在亲戚、朋友、熟人之间。

遇到借钱不还时，有人起诉，有人报案。胜诉后，无财产可执行，亏了本金还倒贴了律师费。去公安机关报案，被告知民事纠纷通过诉讼解决，不予立案。这么折腾一番，债权人被弄得精疲力尽，从此怀疑人生，认为任何人都不可信。 借款不还的行为之所以很难认定为诈骗，在于非法占有的主观故意难以认定。借款人没有偿还能力，实际也没有承担还款责任，一般可以推定具有非法占有的目的，但如果借款人突然还款，这时还能不能认定有非法占有的目的呢？

借钱不还是经济纠纷还是刑事诈骗？民间借贷与刑事诈骗有一定的相似之处，只有清楚了诈骗和民间借贷的界限，才能明白公安机关立案与不立案的原因。

不是有欺骗就构成诈骗，虚假广告、销售假冒伪劣产品等，这些都有欺骗的行为。之所以不构成诈骗，是因为行为人支付了对价。区分诈骗罪与其他犯罪或民事纠纷的关键，要看行为人是否具有非法占有的目的。

借钱不还，是民事纠纷还是刑事诈骗，需要通过借款人的客观行为来分析判断是否具有非法占有的目的。

第一，通过借款的用途和借款的理由来分析判断。一般的民间借贷，借款人会告知真实的借款用途，让债权人清楚了解提供借款的风险。诈骗犯罪却不同，借款时会编造各种虚假的用途，并告知还款的能力，比如借款用于投资，公司收到钱款后立刻连本带利偿还等，但实际上自己已欠下巨额债务，借款的目的是借新还旧。或者将借款用于犯罪、赌博或个人挥霍，自始自终就没还款的打算。 第二，通过借款人的财务状况来分析判断。诈骗犯罪中，行为人在负债累累的情况下，明知自己没有偿还能力，仍大肆借款，将借款用于挥霍或非法活动，根本没有偿还意愿，可以推定借款人具有非法占有的目的。

相反，如借款人虽将借钱用于赌博或其他违法活动，但其财产足以覆盖借款，债权人利益不会受到损害，债权人的财产最终能够获得恢复，这种情形就不能认定借款人具有非法占有的目的。

第三，是否虚构身份或借款后携款潜逃。诈骗犯罪中，行为人在借款时，身份、住址，甚至证件都是假的，声称自己是某某公司的老板，或出示虚假的财产证明文件等等，等借到钱之后，电话停机，居住地址变更，人去楼空。事后行为就可以推定行为人具有非法占有借款的目的。

最普遍的是电信网络诈骗，人与人之间不认识，也不见面，视频里的人也可能是假的。平时文字聊天，发信息的不知是男是女，居住哪里，在国内或国外。一旦转账，收到钱的人就会断开一切联系，瞬间消失，债权人再也无法联系上他。这样同样可以推借款人具有非法占有的目的。

当然，如果借款用途的确是生产经营或房屋装修，或者虽然欺骗了借款的用途，但还款时因客观原因，比如工厂的客户倒闭，货款无法及时收回，导致无法还款，这时就不能认定具有非法占有的目的。

借钱时百般好，还钱时万种难。平时借款要谨慎，实在无法拒绝，就要做好这笔钱无法收回的心理准备。