衣冠不整禁止入内是否侵权环境保护
衣冠不整禁止入内是否侵权
企业作为经营者也享有合法的经营权,有权按照自身的经营理念来运作日常管理活动,以及销售产品和服务。据此,从已经发生的多种此类纠纷案件来看,作为经营者的商家,如果在经营上对顾客的衣着特别依赖,那么为了经营的需要以及维护其他顾客的合法利 益,是可以对进店消费的顾客进行服装要求的,其规定并不构成侵权行为。
例如,很多?档的餐厅,衣冠不整者就被谢绝人内。需要注意的是,不是所有的经营者都可以作此规定,有的饭店对顾客的衣着并不是特别依赖,由此就不能因顾客衣冠不整而禁止其入内,否则就构成侵权,消费者有权进行投诉,追究经营者相应责任。
消费者权益与企业经营权的平衡
消费者享有自主选择商品或者服务的权利。同样,企业作为经营者,享有在合法基础上自主选择有利于其经营的方式、方法,如同企业可以自主选择其经营的地点或其他经营条件。消费者与经营者在行使其权利或权益的同时,都应承担相应的义务。
经营者在享有经营自主权的同时,有义务满足选择其商品或者服务的消费者对其商品或者服务的正当要求。消费者对消费的选择包括对消费环境的选择,尤其选择服务方式的消费者对消费环境的要求往往包含在其消费目的之中。故经营者创造及维护独具特色的消费环境,已经成为其经营方面不可分割的组成部分。 因此,经营者出于主观目的选择最有利于盈利的经营方式,客观上为所有的消费者提供了良好的消费选择。消费者在消费过程中亦负有尊重公序良俗及经营者合理、正当经营习惯的义务。
以上就是律聊小编为您整理的关于上述问题的相关知识,本网站为您提供专业的律师咨询,如果您还有任何疑问,欢迎进入律聊网咨询。
-
丁真起诉网友侵权
企查查APP显示,8月26日,法院送达丁真珍珠与蓝某人格权纠纷一案起诉状副本及开庭传票。原告丁真珍珠提出诉讼请求:判令被告向原告出具手写道歉信,向原告赔礼道歉;判令被告赔偿经济损失人民币25万元,精神
-
哈佛大学指控三星芯片侵权:涉及Galaxy S22等旗舰机型
据最新报道,知名学府哈佛大学已对三星在微处理器与记忆体晶片领域的技术提出侵权指控。据了解,原告指出三星在其生产的产品中使用的技术侵犯了该校化学教授Roy Gordon及其同事2009年与2011年获得
-
格力称米家电风扇被认定侵权判赔185万!小米回应:未收到任何环境电器相关诉讼
格力官方昨晚发文称小米电风扇BPTS01DM侵犯格力专利权案在广州知识产权法院做出一审判决。其中提到,近日格力收到最高人民法院2024年6月18日出具的【(2023)最高法知民终1123号】法律文书,
一对一解决您的法律问题,
已提供49958次咨询
- 女友收50万彩礼后出轨前男友 高额彩礼难追回11-10
- 很多被拐孩子和亲生父母已无感情10-30
- 男子在同一小区找了5个“媳妇”10-30
- 一方不同意,去法院起诉离婚需要准备一些什么10-21
- 夫妻已经分居两年能自动离婚吗10-21
- 一般什么情况下法院不予受理离婚申请10-21
- 齐藤慎二涉车上性侵女子被捕! 女星妻子为夫发声10-07
- 年轻人整顿婚礼:放个短片就干饭10-05
- 离婚三样东西归女方10-04
- 遗嘱咨询立遗嘱找什么律师10-04
- 老人留下7份遗嘱为何6份都无效09-22
- 法妞问答:妻子同意三个人一起活动怎么办09-22