您身边的法律专家
快速匹配专业律师,
一对一解决您的法律问题,
已提供49958次咨询
14岁男生遭9名同学围殴致脑震荡,未成年人打架怎么办?刑事案件
昆明律师
2022-07-19 10:10
“9个人打一个孩子是不对的,但被打的肯定自己也有问题,就是一个脑震荡,也没多大事儿,又处罚不起,就是个内部矛盾”。这是一个经常出现校园暴力的中学校长说的话!
8月19日,福建莆田,小张(化名)从学校放学,走到校门口10多米远的小卖部时,被几个同学拦住去路,9个人一拥而上拳打脚踢,其中一个随手拿起路上一个路障砸过去!还有两个拍了视频,发在群里炫耀。,1,这是平常生活中的又一起校园暴力,受害者全身伤痕,抱头不敢反抗,打人者从中取乐,甚至有两个只是为了凑热闹也要上去踹两脚,涉事学校校长,只轻描淡写说了句“只是脑震荡,又不是什么大事”,有这样的校长,难怪小张屡次被打,学校老师依然不闻不问;难怪打人者肆无忌惮,认为“打就打了,反正也不能把我怎么样”;难怪有人纯粹为了凑热闹也要动手打。
这是什么奇葩风气!所谓上梁不正下梁歪,不外如此。,2,对于动手打人自己围殴他人,法律早已有明确规定,如果伤情不构成轻伤,那么根据《治安管理处罚法》第四十三条:殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
有结伙殴打情形的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款。,在本案中,9个一起打1个,已是结伙殴打,应当拘留10日至15日。
但是,涉事的9名孩子年龄均在14周岁至16周岁之间,这又是校园暴力的难题:处罚无力。,依据《治安管理处罚法》第21条规定,已满14周岁不满16周岁,或者已满16周岁不满18周岁且初次违反治安管理的,依照本法应当给予行政拘留处罚的,不执行行政拘留处罚。,所以,没有公权力的实质介入,导致处罚无力,最多赔点钱,有时连个赔礼道歉都得不到,甚至还会引起打人者的再次报复性伤害。,好像陷入了死胡同。,3,2021年6月1日起施行的《未成年人保护法》第39条规定,学校应当建立学生欺凌防控工作制度,对教职员工、学生等开展防治学生欺凌的教育和培训,这是国家为了减少学生欺凌而对学校管理责任的明确,在法律无法惩罚或者民事赔偿也起不到足够作用时,必须由学校出面,对打人者实行严厉行政处罚,以儆效尤,才能倒逼促进打人者的家长管理,才能使学生有敬畏心。否则,如果只是压消息和稀泥各大五十巴掌,甚至强调“受害者有罪论”,那只会纵容施暴者变本加厉。,同时,学校作为管理机构,之前没有妥善处理打人事件,在此次孩子再次被打事件中存在较大过错,也应当承担责任。,民法典第一千二百零一条:无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间,受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人人身损害的,由第三人承担侵权责任;幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的,承担相应的补充责任。幼儿园、学校或者其他教育机构承担补充责任后,可以向第三人追偿。,4,笔者认为,未成年人保护法,保护的应是弱小学生,绝不能够成为欺凌者逃脱处罚的保护伞!,对于校园欺凌,您有什么看法么?欢迎留言讨论。,
8月19日,福建莆田,小张(化名)从学校放学,走到校门口10多米远的小卖部时,被几个同学拦住去路,9个人一拥而上拳打脚踢,其中一个随手拿起路上一个路障砸过去!还有两个拍了视频,发在群里炫耀。,1,这是平常生活中的又一起校园暴力,受害者全身伤痕,抱头不敢反抗,打人者从中取乐,甚至有两个只是为了凑热闹也要上去踹两脚,涉事学校校长,只轻描淡写说了句“只是脑震荡,又不是什么大事”,有这样的校长,难怪小张屡次被打,学校老师依然不闻不问;难怪打人者肆无忌惮,认为“打就打了,反正也不能把我怎么样”;难怪有人纯粹为了凑热闹也要动手打。
这是什么奇葩风气!所谓上梁不正下梁歪,不外如此。,2,对于动手打人自己围殴他人,法律早已有明确规定,如果伤情不构成轻伤,那么根据《治安管理处罚法》第四十三条:殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
有结伙殴打情形的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款。,在本案中,9个一起打1个,已是结伙殴打,应当拘留10日至15日。
但是,涉事的9名孩子年龄均在14周岁至16周岁之间,这又是校园暴力的难题:处罚无力。,依据《治安管理处罚法》第21条规定,已满14周岁不满16周岁,或者已满16周岁不满18周岁且初次违反治安管理的,依照本法应当给予行政拘留处罚的,不执行行政拘留处罚。,所以,没有公权力的实质介入,导致处罚无力,最多赔点钱,有时连个赔礼道歉都得不到,甚至还会引起打人者的再次报复性伤害。,好像陷入了死胡同。,3,2021年6月1日起施行的《未成年人保护法》第39条规定,学校应当建立学生欺凌防控工作制度,对教职员工、学生等开展防治学生欺凌的教育和培训,这是国家为了减少学生欺凌而对学校管理责任的明确,在法律无法惩罚或者民事赔偿也起不到足够作用时,必须由学校出面,对打人者实行严厉行政处罚,以儆效尤,才能倒逼促进打人者的家长管理,才能使学生有敬畏心。否则,如果只是压消息和稀泥各大五十巴掌,甚至强调“受害者有罪论”,那只会纵容施暴者变本加厉。,同时,学校作为管理机构,之前没有妥善处理打人事件,在此次孩子再次被打事件中存在较大过错,也应当承担责任。,民法典第一千二百零一条:无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间,受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人人身损害的,由第三人承担侵权责任;幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的,承担相应的补充责任。幼儿园、学校或者其他教育机构承担补充责任后,可以向第三人追偿。,4,笔者认为,未成年人保护法,保护的应是弱小学生,绝不能够成为欺凌者逃脱处罚的保护伞!,对于校园欺凌,您有什么看法么?欢迎留言讨论。,
延伸阅读
-
14岁男生在女厕持刀刺杀16岁女生
14日上午9时许,马来西亚雪兰莪州八打灵查亚市一所学校发生校园命案。14岁男学生在女厕内,持刀刺杀16岁女学生。死者倒在学校女厕,全身大约有50处刀伤,现场留下大滩血迹,当场死亡。目前,嫌疑人已被逮捕
-
七旬男子强奸14岁女孩被判10年未收监,法院回应
江苏泗洪高先生向记者反映,2024年他14岁患有智力障碍的女儿被邻村七旬男子贾某某带到家中强奸怀孕,2025年6月贾某某被法院判处有期徒刑10年,但未收监。高先生向@我们视频 反映,自己看见贾某某到处
-
14岁孩子充值游戏37万元 父母近2年才发现 最终要回1/3
近日,广州互联网法院发布未成年人网络游戏充值典型案例,探讨了未成年人充值退款比例的考量因素。在一项游戏充值判决中,最终法院判决退还充值金额的1/3。案情如下:李某在14至15周岁期间,使用其父母实名认
0/500
发送
赞助链接
相似文章
- 离异男拒付成年孩子百万留学费被诉10-28
- 男子闪婚闪离 索还百万彩礼10-21
- 民政局在中国农大设婚姻登记点10-18
- 妻子翻看亡夫手机发现其与女同学存婚外情,双方互相转账近百万10-13
- 丈夫务工后女子出轨结婚时的伴郎10-13
- “前妻”起诉要抚养费,经鉴定9岁儿子非他亲生!男子起诉索赔37万10-13
- 相亲半个月后闪婚,妻子行为异常且持续服药,男子起诉离婚;法院:系婚前隐瞒重大疾病,撤销两人婚姻关系10-11
- 老公想带我参加多人游戏怎么办?10-06
- 三个人一起玩3P会不会很尴尬 违法吗?10-06
- 女老板看上男下属花300万让其离婚 后悔后又起诉返还09-15
- 女老板看上男下属花300万让其离婚09-12
- 女子丈夫身亡怀疑亲属私领遗体09-12


微信扫码关注公众号