查清案件事实。在会见犯罪嫌疑人过程中，树立律师专业和权威，极致的会见是查清案件事实关键所在。

第一，在侦查阶段，律师是无法看到任何证据的，可以向公安了解案件事实，检察官约见，争取查清案件事实。

第二，批捕阶段争取同时间段让检察官看到辩护律师针对案件提交的申请材料。侦查阶段，跟公安及时沟通，掌握公安移送案件申请批准逮捕的时间，这非常关键，检察部门看的材料是根据公安移交的案件资料审批的，公安普遍是从有罪认定，特别是无罪、罪轻免于刑事处罚、存疑的案件，同时段给检察提交《不予批准逮捕申请书》等其他资料是及其重要的。

第三，存在无罪、免于刑事处罚、案件存疑的证据，申请向检察院调查取证。公安办案都是有罪推定，有罪方向取证，辩护律师无罪推定思路是存在区别的，辩护律师往往比较容易发现无罪、罪轻、存疑、免于刑事处罚的证据，如错过公安侦查阶段调查取证的申请，移交检察院批准逮捕阶段及时提出，存疑不批准逮捕是需要争取的。很多律师也会质疑，批捕阶段没必要提交调查取证申请，我认为是有必要的，并在实践有效，有两个刑事案件存疑不捕。调查取证申请书的事实和理由写具体，写明确，提高检察官在阅卷中发现存疑事实和存疑证据的概率。

第四，无罪的辩护思路。

1、从无证据；

2、证据存疑；

3、行为正当性；

4、行为无社会危害性；行为的非责性。对于犯罪情节轻微，可能判处三年以下刑罚的案件，且犯罪嫌疑人没有违法犯罪前科，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，不会妨碍司法程序正常进行的等情节，可以从行为的非责性为切入点，与检察官沟通作出不予批准逮捕的决定；

5、罪轻，免于刑事处罚，可以不批准逮捕。 第五，提请批准逮捕，如何与检察官沟通？

1、核查承办检察官之后，针对案件提供专业的法律意见提交检察官，确保第一时间提交，本人经验核查到哪个检察官亲自送去，争取同公安移送资料同时段让检察官阅看，避免公安的材料先入为主。

2、及时约见承办检察官，案件有效沟通。捕诉合一，因此跟检察官的沟通极其重要，及时预约检察官沟通案件。根据本律师的经验，针对案件跟检察官沟通时间在第三、第四、第五天最为恰当。如第一天、第二天，检察官忙，还未及时阅卷，您电话提醒书面材料提交了，同时预约大致的时间，一次不行，二次，二次不行，三次，确保能见面沟通案件；不要在最后三天再提交书面资料和约见，案件审阅效率性、有效性，往往检察官在七天的批捕期内，最后三天前已经确定批准逮捕还是不批准逮捕，检察的工作流程需要预留存疑案件的讨论流程，您在检察官已经下结论约见，为时已晚。

3、跟检察官沟通案件时，真诚、专业、理性。作为辩护律师，及时充分会见犯罪嫌疑人，确实存在无罪、存疑，通过专业的案件研究、法律依据，真诚的跟检察官沟通，检察官会针对专业的问题有效回馈的。

4、模拟自己是批捕的检察官，换位思考，考量检察官思维，客观的进行案件分析，梳理一份说理充分、类案分析明确的专业法律意见提交检察官。

5、批捕阶段的工作充分跟犯罪嫌疑人沟通，听取犯罪嫌疑人的辩护意见。