审判监督程序和死刑复核程序的区别是什么刑事案件

深圳律师 2021-12-13 13:50

审判监督程序和死刑复核程序的区别是什么

审判监督程序与死刑复核程序相比,尽管二者均属特殊审判程序,但是仍然有明显的区别。主要表现在:

第一,适用对象不同。审判监督程序适用于一切确有错误的生效裁判;而死刑复核程序只适用于未生效的死刑(含死缓)案件。

第二,审理的法院不同。依照审判监督程序审判案件的法院,既可以是原来的第一审或者第二审法院,也可以是提审的任何上级法院,还可以是由上级法院依法指令与原审同级的任何法院;而死刑复核程序,审理的法院是最高人民法院(死刑立即执行)和高级人民法院(死刑缓期二年执行,但最高人民法院第一审判处死刑缓期二年执行的除外)。

第三,审理后所作出的裁判的效力不同。死刑复核后所作的裁判是生效的裁判;而审判监督程序如果依照第一审程序进行审判,所作的判决、裁定,可以上诉、抗诉;如果依照第二审程序进行审判,所作的判决、裁定,是终审的判决、裁定。

以上就是律聊网小编为您介绍的审判监督程序与死刑复核程序区别问题的详细分析,值得注意的是两者尽管都是特殊程序,但是在适用对象、审理法院、审理后所作出的裁判效力等方面均有所不同,如果您还对相关问题存在疑问,欢迎咨询,本网站专注于提供专业的法律咨询服务,为您解决各类法律问题。

延伸阅读
  • 村主任撞死邻村村官 赔650万获谅解

    2019年,湖南省醴陵市一村主任、市人大代表刘波被邻村31岁的村主任陈旭驾车撞死。2021年,该案一审陈旭被以故意杀人罪判处死刑,后被湖南高院裁定撤销原判,发回重审。其间,陈旭家属赔偿刘波家属650万

  • 被虐待致死女童生父称愿意接受死刑

    8月21日,内蒙古3岁女童被虐待案开庭审理完毕。庭上,被害女童母亲李婷婷当庭撤销附带民事诉讼,要求判处被告田某某、文某某死刑。公诉机关以虐待罪、故意伤害罪对二人提起公诉。两名被告辩护人作出辩护,称其涉

  • 一审死刑!许垚毒杀游族网络董事长林奇案宣判

    被告人许垚系有预谋地以投毒方式故意杀人、危害公共安全。时隔三年多,游族网络董事长林奇被毒杀案迎来一审宣判。据上海一中院公众号消息,2024年3月22日上午10时,上海市第一中级人民法院(以下简称上海一

您身边的法律专家 快速匹配专业律师,
一对一解决您的法律问题,
已提供49958次咨询
0/500 发送