著名图片来源于网络会侵权吗知识产权

王律师 2022-01-24 22:30

著名图片来源于网络会侵权吗

新的《民法典》于2021年1月1日生效,《侵权责任法》有效时期为2020年12年31日止,届时与《民法典》相冲突的条款失效,由新颁布的司法解释替换。

《民法典》生效前的规定:

写明图片来源于网络是否算侵权需要根据具体情况来判断,我们最好还是先获得使用权,以免构成网络侵权。

使用来自网络的图片怎么判断是否侵权

1、 直接使用搜索引擎抓取的图片而没有著名来源或者作者

2、转发作者明确说明禁止转载的图片

3、未经原作者同意对图片进行二次加工或者使用

4、在作者未同意的情况下对图片进行商用

5、在图片分享网站有明确的分享规定的情况下违反这些规定进行分享

在社交平台上纯粹以分享为目的发布他人在网上已发布照片并标注“图片来源于网络如有侵权请私信删除”侵权吗

1、你转载别人的,没有任何目的,只是以个人享受为目的,不侵权,因为你不是制造者,也不是平台的提供者。

2、你发布的新社交平台,只要情况属实,非主观臆断捏造他人事实,不侵权。

以上1、2,发布者如果有侵权,网络平台提供者发现后,应及时删除,否则,对扩大损失的部分承担连带责任。

法律依据:《侵权责任法》第三十六条第三款规定,“网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益,未采取必要措施的,与该网络用户承担连带责任。”

网上找的素材的侵权问题

知识产权,指“权利人对其所创作的智力劳动成果所享有的专有权利”,一般只在有限时间期内有效。各种智力创造比如发明、文学和艺术作品,以及在商业中使用的标志、名称、图像以及外观设计,都可被认为是某一个人或组织所拥有的知识产权。

但这里需要提及的是,要想享有知识产权是要经过相关部门认证注册的,我们现在经常在网络上寻找的一些图片素材绝大部分都没有相关的注册认证,可以默认为这些素材的创造者允许其他人引用。

还有一点是,如果你对下载来的图片经过了修改,如果背离了原作者的主题那么你就是修改后这些图片素材的原作者,如果只是在一些小点上做修改已达到更融合自己的设计的话那最多只能算是套用,够不成侵权的。

这里需要说明的是有些关键图案或名称一定不能随便使用,比如一些企业的注册商标、能够代表企业的图片及文字、企业官方的名称等等。对这些东西的使用需要经过相关单位的认可方能使用。

延伸阅读
  • 丁真起诉网友侵权

    企查查APP显示,8月26日,法院送达丁真珍珠与蓝某人格权纠纷一案起诉状副本及开庭传票。原告丁真珍珠提出诉讼请求:判令被告向原告出具手写道歉信,向原告赔礼道歉;判令被告赔偿经济损失人民币25万元,精神

  • 哈佛大学指控三星芯片侵权:涉及Galaxy S22等旗舰机型

    据最新报道,知名学府哈佛大学已对三星在微处理器与记忆体晶片领域的技术提出侵权指控。据了解,原告指出三星在其生产的产品中使用的技术侵犯了该校化学教授Roy Gordon及其同事2009年与2011年获得

  • 格力称米家电风扇被认定侵权判赔185万!小米回应:未收到任何环境电器相关诉讼

    格力官方昨晚发文称小米电风扇BPTS01DM侵犯格力专利权案在广州知识产权法院做出一审判决。其中提到,近日格力收到最高人民法院2024年6月18日出具的【(2023)最高法知民终1123号】法律文书,

您身边的法律专家 快速匹配专业律师,
一对一解决您的法律问题,
已提供49958次咨询
0/500 发送