为了纾解外贸企业的困境，国家出台了出口转内销的政策。《国务院办公厅关于支持出口产品转内销的实施意见》中就专门提到了加强知识产权保障。

一、OEM中的商标问题

我国是世界工厂，很多跨国公司的产品都是在中国生产，然后在其他国家销售。我国仅仅是生产基地。根据我国《商标法》的规定，纯粹的生产不是商标的商标性使用，因此不会有任何商标侵权问题。但是，这些产品如果要转内销的话，商标问题就成了一大障碍了。由于OEM代工形式下，生产者没有销售权，但是产品如果无法运到目的地国，那么生产商的资金、产能和仓储压力都将陡增。这部分如果获得商标权利人的许可，转而在国内销售，事情就会得到解决。

但是实际上又没这么简单。通常情况下，纯代工的产品之所以不在国内销售总有一定的理由。比如，有些电子产品受到销售国政策的影响，使得产品的制式和内设有一定的区别。这些产品都是针对销售市场专门定制的，要转换市场本身就很困难。

还有些产品委托方在国内没有销售权，而国内的销售可能有其他公司负责。这一般是商标授权的问题。如果这些产品在国内销售，可能涉及到损害国内销售代理权利的问题。除非商标所有人特别许可，一般如果委托方也是授权使用的，很难做到让这部分产品在国内销售。而且这个有点类似我们曾经介绍过的“平行进口”。

二、出口转内销的商标问题

有些是国内企业出口到国外的产品，现在这些产品要回到国内销售，虽然是自有品牌也可能涉及商标权问题。我们知道，很多企业在国内和国外使用的商标是不一样的。如果他们把在国外使用的商标用到国内市场，可能会冲击自己国内品牌的市场。这种相当于自残的销售策略，显然是不明智的。因此，这些企业可能需要多做一件事情，就是换商标。

但是不是所有的商品都能换商标的，有些就是直接印制，甚至刻制在商品上。好些的是换外壳，万一商品结构简单，那就基本上整个商品就废掉了。

如果再涉及到是否为国外市场定制的产品，那要改的就不仅仅是外观这么简单了。比如，以我们出口的长项产品服装为例，欧美人的身材与我们有较大的差异，如果为欧美定制的服装，在国内销售可能就不甚理想。但是成衣再要修改在成本上显然是不可行的。

由此我们也可以看出，并非所有的出口产品都适合转内销。但是过了这个销售季，损失恐怕也是难免的。而且由于进出口企业和内销企业的销售模式和渠道不一样，即便能在国内销售，重新开发销售渠道本身也需要时间和成本。所以，出口转内销的问题实际上比看上去更加复杂。

此外，商标注册地对商标保护也有直接影响。在我国注册的商标和未在我国注册的商标，在商标保护的力度上差异很大。但是出口产品未必每件商标都在国内注册，也可能仅仅在销售市场注册过。

三、出口转内销中的专利问题

专利权和商标权有类似的地方，同样存在授权问题。不同的市场对于专利的规定也不一样。因此，跨越法律问题只是第一步，销售中还有市场规则问题、权利保障问题。

由于不同国家对专利的保护和规则不同，转内销的产品是否可能存在侵犯专利权的问题也要仔细辨别。这个问题与前面说的商标问题类似，一个是专利所有人和授权生产商的之间的关系，还有专利授权使用人的销售市场问题。

专利权虽然没有国际注册一说，但是专利的保护却是国际性的。这一点和商标权有点区别。但是无论是哪种知识产权，在保护力度上其实差异不大。专利权在某种意义上，保护力度更大。当然，在实际工作中，专利的行政保护可能不及商标。这与历史原因有关，我们不做讨论。未来希望这一点能有所改善。

出口转内销中可能还涉及到其他的知识产权，比如版权问题。特别是一些特别的设计、图案等等。这些问题也需要得到妥善解决。但是最基本的一条就是要和知识产权的所有人进行协商沟通，从根本上加以解决。否则这些产品还是继续留在仓库里更好些。