?伪卡盗刷、银行卡网络盗刷,谁来承担持卡人的损失?其他

杭州律师网 2023-05-11 05:50
银行卡作为一种便捷的支付工具,在我国得到广泛使用。近年来,在申领、使用银行卡过程中,因银行卡盗刷、信用卡透支息费、违约金收取等行为引发的银行卡纠纷持续增多。

银行卡盗刷在侵害当事人财产权益的同时,也影响了银行卡支付市场的安全稳定发展,潜藏着较大的风险。 伪卡盗刷、银行卡网络盗刷,谁来承担持卡人的损失?持卡人可以凭借哪些证据向银行索赔?什么情况下银行不承担责任?

2021年5月25日,最高法发布实施的《关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》(以下简称新规)对这些问题进行了回应。

新规第七条:发生伪卡盗刷交易或者网络盗刷交易,借记卡持卡人基于借记卡合同法律关系请求发卡行支付被盗刷存款本息并赔偿损失的,人民法院依法予以支持。

发生伪卡盗刷交易或者网络盗刷交易,信用卡持卡人基于信用卡合同法律关系请求发卡行返还扣划的透支款本息、违约金并赔偿损失的,人民法院依法予以支持;发卡行请求信用卡持卡人偿还透支款本息、违约金等的,人民法院不予支持。

前两款情形,持卡人对银行卡、密码、验证码等身份识别信息、交易验证信息未尽妥善保管义务具有过错,发卡行主张持卡人承担相应责任的,人民法院应予支持。 持卡人未及时采取挂失等措施防止损失扩大,发卡行主张持卡人自行承担扩大损失责任的,人民法院应予支持。 因此,不管是借记卡还是信用卡,如果遭遇了盗刷,持卡人可向银行或发卡行索赔损失;银行需支付借记卡被盗刷的存款本息;信用卡因盗刷被扣划的透支款本息、违约金,银行亦需返还给持卡人。 持卡人还需要对自己的银行卡、密码、验证码等身份识别信息、交易验证信息妥善保管好,在遇到盗刷要及时进行挂失,否则损失需要自己来承担。

新规第四条:持卡人主张争议交易为伪卡盗刷交易或者网络盗刷交易的,可以提供生效法律文书、银行卡交易时真卡所在地、交易行为地、账户交易明细、交易通知、报警记录、挂失记录等证据材料进行证明。

发卡行、非银行支付机构主张争议交易为持卡人本人交易或者其授权交易的,应当承担举证责任。发卡行、非银行支付机构可以提供交易单据、对账单、监控录像、交易身份识别信息、交易验证信息等证据材料进行证明。

因此,当持卡人遭遇了盗刷向银行索赔时,持卡人需要提供上述证据进行举证。

延伸阅读
  • 女子银行捡3条金链1个金镯死不认账

    近日,黑龙江。女子在银行监控眼皮子底下“捡”走一个包,内有3条金项链和1个金手镯,价值3万多元。民警找上门时,面对铁证,女子却百般抵赖,死不认账。最终,经耐心教育,女子终于承认。目前,失物已全部归还失

  • 老人30万存款留给老同学 银行拒支付

    樊老先生(化名)去世后一位年过九旬的杨老先生(化名)拿着樊老先生开具的30万元的储蓄存单到银行取款杨老先生说这是老同学樊老先生留给他的遗产然而银行无法辨别其中缘由和遗嘱真伪拒绝了杨老先生的取款请求为何

  • 女子自称从银行取3万练功钞 银行回应

    8月26日,山东济南章丘区一女子文微(化名)反映,17日她从当地一银行取款5万元,25日发现其中竟有3万元为练功钞,27日上午,记者核实了解到,文微看过银行提供的高清视频后,已经认可练功钞并非出自取款

您身边的法律专家 快速匹配专业律师,
一对一解决您的法律问题,
已提供49958次咨询
0/500 发送