息烽县人民法院一审审理查明：2023年11月26日晚，被告人舒某某与他人饮酒后回家中休息。次日上午7时30分许，被告人舒某某醉酒后（血液中乙醇含量为81.3mg/100ml）驾驶小型普通客车行驶至息烽县小寨坝镇龙泉大道干沟桥路段，撞到由此经过的行人陈某某和万某某母女，造成陈某某死亡，万某某受轻伤及小型普通客车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人舒某某拨打110报警电话及120急救电话，但未表明自己为驾驶人，并让妻子代某冒充肇事驾驶人配合公安机关现场处理。交警勘查现场的过程中，舒某某混迹在围观人群里，并未向交警表明其肇事驾驶人身份。当日11时许，被告人舒某某到息烽县公安局交警大队投案自首。经交警部门认定，舒某某负本次事故的主要责任，陈某某负本次事故的次要责任，万某某无责任。经鉴定，陈某某系交通事故致严重颅脑损伤而死亡；万某某右胫骨中段骨折属轻伤二级。

息烽县人民法院一审认为：被告人舒某某违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且属于肇事后逃逸。鉴于被告人舒某某主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，依法可从轻或减轻处罚；被告人舒某某自愿认罪认罚，并已签字具结，可从宽处理；事发后被告人舒某某赔偿了被害人家属部分经济损失，并取得谅解，可酌定从轻处罚。判决：被告人舒某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，并处赔偿附带民事诉讼原告人相应的经济损失。

一审宣判后，舒某某提出上诉。贵阳市中级人民法院依法立案受理，并组成合议庭公开开庭进行了审理。庭审中，法庭主持检辩双方对相关证据进行了质证。舒某某充分发表了自己的辩解意见，辩护人充分发表了辩护意见，舒某某进行了最后陈述。本案将择期进行宣判。

法官表示，在司法实践中，常见的交通肇事逃逸情形大致有以下五种：一是肇事者驾车或者弃车逃离事故现场的；二是肇事者有无证驾驶或者酒驾等情形，虽然向公安机关报了案，但没有履行救助伤者等义务，弃车离开事故现场的；三是肇事者虽然将伤者送到医院，但没有报案并且没有给伤者或家属留下真实姓名和联系方式，又自行离开联系不上的；四是发生交通事故后，肇事者逃离现场，并找人“顶包”的；五是其他由于肇事者的逃逸行为，导致交警部门通过侦查手段才能锁定犯罪嫌疑人的。

交通肇事后逃逸本质上是逃避法律追究。肇事后指使他人顶替驾驶员接受法律处理的“顶包”行为，既是逃避公安机关依法检查的行为，也是妨害司法的行为，本案事故发生后，舒某某拨打了报警及急救电话，但均未表明自己是驾驶人，且为逃避法律追究，让其妻子冒名顶替，接受交警部门调查，自己混迹在围观群众中亦未表明其实际驾驶人的身份，其行为应认定为交通肇事逃逸。鉴于被告人具有自首、坦白情节，通过调解达成民事赔偿，又获得被害人的谅解，根据宽严相济的刑事政策，一审法院遂作出前述判决。

澎湃新闻记者 熊强

来源：澎湃新闻