20年前，易明宇因车祸致残，法院当时调解肇事车辆所在单位某招待所赔偿各项费用8万多元。20年过去了，他再度提起诉讼，将某招待所告上法院，请求判决被告支付残疾赔偿金32万余元，并获得法院支持。(文中当事人为化名)

　法官说法：

　　20年后诉讼获支持符合“填平损害”原则

　　从民法“矫正正义”价值理念出发，赋予被侵权人继续主张残疾赔偿金的权利，更加符合侵权赔偿的“填平损害”原则。鉴于被侵权人在20年的给付年限届满后，其损害仍无法“填平”，法官在判决时依据人身损害司法解释的相关规定，支持了被侵权人的诉讼请求。

　　本案的意义主要是对于发生在人身损害司法解释施行之前的侵权类案件，如果当时被侵权人的伤情构成了残疾，在获得了20年的残疾赔偿金之后，给付年限届满时被侵权人仍然需要相应的残疾赔偿金来维持生活，虽然人身损害司法解释之前没有法律规定被侵权人可以继续主张残疾赔偿金，但依据侵权赔偿的“填平损害”原则，被侵权人仍然可以依据人身损害司法解释继续主张残疾赔偿金。

　　来源：网络