合同的修改和审查的具体流程和法律条款，企业要制定合同、要进行合同修改的。

一、合同的修改模式

1.实践中，合同一般有以下修改模式：

（1）清洁修改模式：直接对合同文本进行修改，修改完成以后将终版合同提供给企业负责人，不需要标注修改痕迹。

注意事项：

修改时要注意与企业负责人的沟通，确保全面理解合同的交易内容以及企业想要实现的核心利益；

提交修改后的合同时，应当同时发送修订版和清洁版两个版本，以便于对比参考；

（2）痕迹修改模式：在合同上留有修改痕迹的模式；

注意事项：

递交上去的合同上，必须明确体现修改信息；

灵活运用各种修改方式对合同进行较为全面的修改；

2.意见书模式：指不在企业提供的合同文本上进行修改，而是将修改意见以意见书的形式发给企业负责人，由企业参照意见书自行修改合同的一种模式；

具体流程：

待审合同发送给合作律师或公司法务合作律师或公司法务以痕迹模式进行修改合作律师或公司法务将修改后的合同反馈给经办人经办人或业务部门与合同相对方协商确定最终版本后发给合作律师或公司法务合作律师或公司法务针对最新版本出具无保留的审查意见书 二、合同审查：

1.合同审查依次包括审查交易模式、审查合同结构、审查合同条款以及审查文字符号四个步骤；

2.审查交易模式主要包括提炼交易模式和判断交易模式两部分内容；

3.可通过参照买卖合同的模式来提炼商业交易模式；

4.审查合同结构的目的：

（1）审查合同条款中是否存在漏项：

漏项概念：指对于该特定的交易事项而言，缺少了必要的一些条款，使得该合同无法满足交易的需求，或者说，如果按照该合同的约定履行下去，该交易事项将无法履行或无法正常履行；

（2）审查合同条款之间的逻辑性：这种逻辑性主要体现在合同条款的先后顺序以及表述方式上。合同条款的先后顺序，取决于日常生活经验和思维习惯，本身并无对错之分，但它会影响阅读和理解；

［合同条款的表述方式大致有两种：1.国内常用的，将权利义务与违约责任在不同的合同条款之中分别规定的形式；2.国外常用的，将合同义务与相应的违约责任在一个条款中予以规定的形式；］

（3）审查合同结构的思维方式及步骤：

首先审查主体、正文、签署三要素；

审查法律法规中规定包含的要素；

审查合同中是否有合同份数及生效条款；

根据特定交易的特殊需求对合同结构进行审查：注意两点：不同行业的交易特点或行业特点、企业合作方的特殊目的或要求；

5.审查合同条款：

（1）目的：让合同内容具有可操作性，即确保合同双方能够按照合同条款的约定来履行各自的义务，最终实现合同目的；审查合同条款是否满足合规性和合法性；

（2）审查合同条款的方法：按照既定的合同结构，以合法性和可操作性为原则，多想、多问，逐条盘查；

（3）审查文字符号：要使用法言法语；要尽量使用封闭性表述；各项指代应明确；表述无歧义，即合同语言的表述要准确表达当事人的真实意思，不能产生歧义；前后要统一、规范；