生活万千态，没有哪种状态是必然的；也许恋爱、结婚、生育、养娃、变老、死去是社会生活常态，但每个人的人生轨迹说不定在某个时节点就发生了偏航，把美好的生活预期变成了现实的骨干。

近来跟九零后朋友们聊天，提到相亲中的种种问题和奇葩事件，似乎对婚姻有些悲观；作为不时关注社会新闻的法律工作者，遂答应从法律层面来思考、分析问题并提出一种也许可行的方案。

因此，本文拟从《民法典》收养篇并针对大龄单身群体提出供进一步探讨的人生解决方案。

在某个挫败的时刻，或者看到别人家优秀孩子的时刻，是否曾想过如果找不到合适的人组建家庭并生儿育女，就去收养一个可爱的孩子，养育她（他）、培养她（他）、辅助她（他），进而年老时依赖她（他）；尤其是对一些理念较为超前的现代年轻女性而言，也许，无需不符合期望的人卷入自己的人生，也不用经历自己生育的艰辛与痛苦，还不用承担高额费用并冒着违法的风险去找代孕，收养可能不失为一种不顺人生的“退路”；何况，若选对了、养好了孩子，与养育亲生子女实则并无二致。

当然，这只是对美好生活的一种预期，无论是主动还是被动选择了这条路，有些生活甚至来自于法律层面的问题，则不能因“感情用事”而选择忽略。为尽可能避免发生“偏航”，那么就更需要在充分了解和规划的基础上去做出相应抉择。

假设未来一切都是美好的，假设人生不会遇到“艺术创作”下的那些奇葩糟心事，一起看看法律上的收养要求，并评估一下是否能符合自己的人生预期和规划？

一、收养的法律后果

《民法典》第1111条规定“自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用本法关于子女与父母的近亲属关系的规定。养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。”因此，从实务中容易引发纠纷的角度进行审视，收养人可能需要重点关注的几个核心在于：

第一层面：法律关系。收养，虽是一种拟制法律关系，若一旦建立则与生父母关系断裂，并与养父母在法律上被视为存在等同于有血亲的亲子关系，即养子女不能区别对待。收养关系一旦成立，对养子女不能想要时就留，不想要了就丢的，否则同样会面对刑法上的遗弃、虐待等罪名，也会面对民法上的未成年人保护法律制约。因此，收养孩子，应是思想成熟的成年人仍需慎重考虑的事，而不能成为“拍脑袋”做决策的事。

第二层面：经济责任与抚养教育。有了养子女，无论是法律上还是伦理上，就负有了对养子女的抚养、教育和照顾义务，该等义务包括经济、时间上的付出，还有生活上的照料等等。因此，收养孩子后，可能不仅没有了单身汉的自由自在以及散漫，还必须直面经济上的持续压力，要承受的是担起一个家庭的责任；尤其是，若收养的孩子年龄较小、体弱多病，需要付出的自然也就更多，且不仅局限于经济条件上，可能还需要更多的时间、人手和精力。

第三层面：遗产继承。继承是身后事，往往不会被重视，但也容易引发问题。实际上，有了养子女，就有了继承人，再也不用担心自己的财产或继承而来的财产，在将来的某一天因为没有继承人而被收归国有（收归国有也不见得是坏事）。养子女等同于亲生子女，是第一顺位继承人，也是收养人先过世情况下的代位继承人，还是收养人能继承他处财产后过世情况下的转继承人，即养子女很可能直接继承收养人父母、配偶、其他子女的财产。因此，做收养决定前，也可以跟自己的父母亲人商量商量，是否能接纳养子女，并在今后的生活中不区分彼此地将其视为家庭成员，如果不能接受，那么可让父母亲人对其财产做好遗嘱上的安排。

第四层面：赡养义务。作为养父母，对养子女有抚养义务；相应地，养父母年老时，养子女也因此有了赡养义务，若拒绝赡养乃至有遗弃、虐待的，同样要依法承担相应责任。

第五层面：姓氏归属。世俗中，“香火”的承继一方面是依赖于血缘关系，但另一方面也通过姓氏来体现的。根据《民法典》第1112条规定，“养子女可以随养父或者养母的姓氏，经当事人协商一致，也可以保留原姓氏。”当然，养子女长大后要改名或改姓，有时也是拦不住的。

二、作为单身收养人，需要满足法定条件

《民法典》第一千零九十八条规定“收养人应当同时具备下列条件：（一）无子女或者只有一名子女；（二）有抚养、教育和保护被收养人的能力；（三）未患有在医学上认为不应当收养子女的疾病（四）无不利于被收养人健康成长的违法犯罪记录；（五）年满三十周岁。”

单身大龄群体想必大都能满足上述第（一）、（三）、（四）、（五）项这些显而易见的条件，相对难的是能否满足第（二）项要求，该项要求涉及如何评估的问题。比如《民法典》第1105条第5款规定“县级以上人民政府民政部门应当依法进行收养评估”，而民政部也出台有《收养评估办法（试行）》（民发〔2020〕144号）。当然，从常理而言，如果收养人有稳定工作以确保有收入来源和经济条件，有住房能确保稳定住所，再加上动机单纯、品行良好、受过高等教育、身体健康、无家暴史、无违法犯罪史、无恶习史等情形，满足收养条件要求应该是不难的。

对于有收养异性子女需求的，法律加大了年龄要求，比如民法典第1102条规定“无配偶者收养异性子女的，收养人与被收养人的年龄应当相差四十周岁以上。”现实中曾发生过的那些不那么美好的事，自然要求进一步加大对未成年人的保护。

另外，《民法典》第1099条规定，“收养三代以内旁系同辈血亲的子女，可以不受本法第一千零九十三条第三项、第一千零九十四条第三项和第一千一百零二条规定的限制。”

换而言之，如果收养远亲家的孩子，则不要求生父母是否特殊困难，也不要求收养异性子女相差40周岁以上。比如，收养旁系异性子女，则只需要满足基本的收养条件即可。

《民法典》第1104条规定，“收养八周岁以上未成年人的，应当征得被收养人的同意。”八周岁以上孩子依法属于限制民事行为能力人了，打酱油行为能被认定有效的年纪，表明孩子已有相对独立的意识，其意思表示也应该得到尊重，未免今后的种种不愉快和隐患，自然要取得孩子的信任和喜欢，今后才能一起愉快地生活在一起。

《民法典》第1107条规定“孤儿或者生父母无力抚养的子女，可以由生父母的亲属、朋友抚养；抚养人与被抚养人的关系不适用本章规定。”即如果只是帮养，不建立收养关系，也不承担相应的法律后果。

养孩子是一种责任和负担，现代社会鼓励优育，是否鼓励多育尚待政策的变化。如果特别喜欢孩子，目前政策下正常是可以收养1-2个的，但若欲收养“孤儿”、“残疾未成年人”、“儿童福利机构抚养的查找不到生父母的未成年人”，是可以不受限制的。

三、合法的收养途径和程序，是一种利益保障

《民法典》第一千零九十四条规定“下列个人、组织可以作送养人：（一）孤儿的监护人；（二）儿童福利机构；（三）有特殊困难无力抚养子女的生父母。”

途径一：从监护人处收养。如果孩子有其他抚养义务人的，需要征得同意以免后患。比如，孩子的父母在世，但属于不具备完全民事行为能力人（比如有未满十八周岁的父母、父母满十八周岁但属于精神病人的），收养程序中需要取得相关人士的同意和认可。

途径二：从亲生父母处收养。需要孩子的生父母共同签字送养，除非生父母一方不明或无法查找到，比如未婚妈妈、单亲爸爸群体。

途径三：从福利机构处收养。相比较而言，若希望收养后少些不可预知的麻烦事，尽量从儿童福利机构处收养为宜，毕竟与机构往来，可能会比与自然人往来更顺畅、省事些。当然，也许缘分使然，遇到且就喜欢某个别人家的孩子，而别人家也愿意送养的，则另当别论；如果看上了别人家的孩子，但别人家并无送养意愿的，则千万不能干违法犯罪的事，默默地去喜欢一个孩子就可以了。

合法的收益手续，也是今后权益的有力保障，《民法典》第1105条规定“收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。”即，收养关系的建立，如同建立婚姻关系一样，也是需要经过民政部门的法定登记程序；若送养人和收养人自行达成协议，今后遇到一方反悔并发生纠纷的，无效行为的法律后果则将根据过错去承担。至于是否需要办公证，则根据一方或双方的要求而定，并非法定程序。

经法定程序后，养子女也可以办理相应入户登记；另外，经各方协商，还可以对收养要求保密，以免生枝节，以增强孩子的家庭归属感。当然，也许有一天孩子大了、好奇心强了，是否仍需隐瞒以及选择在何时披露真相，也是需要根据实际情况来提前考虑的。

四、情况发生变化时，如何解除收养关系

万事皆有始终，收养关系的建立之初，自然都秉承着美好发展去预期；然而，世事多变，作为收养人也需要考虑到，在今后的某个时刻自身条件发生变化了，比如结婚了、有亲生子女了、经济条件下降了等等，还能否一如既往地对待养子女？同样地，作为养子女慢慢长大了，有独立意识了，是否能不给养父母“添堵”、“添乱”或“惹麻烦”，以及是否还能一起愉快地相处下去？

付出自然希望得到回报，但小编认为，收养更在意的可能是一种感情上的依赖和陪伴。因为，即便是亲生子女，也不一定能实现“他（她）养你小，你养他（她）老”的美好结局；而且，现代人士多独立，且在社会保障体系逐渐完善的环境下，不一定还秉持着传统中“养儿防老”的执念，更多的是需要情感上的陪伴和精神上的慰藉，当然也可能还有些家族上、姓氏上的传承之类。

如果在收养关系建立后的某一天，无论何种原因一方想摆脱这层法律关系，是否有途径可以解决呢？

方案一：协商解除。按法律的规定，在养子女成年之前，收养和送养双方“不得解除收养关系”是原则，“协议解除”作为例外，且需征得八周岁以上养子女本人的同意。

方案二：违法解除。收养人有违法行为，包括不履行抚养义务、虐待、遗弃养子女等违反行为的，送养人可以要求协议解除或诉讼解除。

方案三：成年解除。养子女成年后，与养父母关系恶化、无法共同生活，其中一方可以要求协议解除或诉讼解除。

程序和后果方面，协议解除收养关系的，如同离婚要到民政部门登记一样，也需要办理登记解除手续；而收养关系一旦登记解除，养子女不仅与养父母的权利义务关系断裂，也与养父母的近亲属关系一并消除。然而，养子女与生父母及其近亲属间关系，是否恢复取决于是否成年，若未成年则当然恢复，若成年则需基于双方协商。

补偿或责任方面，一是成年养子女对困难养父母，应给付生活费，即关系解除了也不能免责；二是成年养子女有过错（比如虐待、遗弃），需补偿抚养费；三是生父母无故要求解除收养的，需适当补偿抚养费，但养父母有过错导致的除外。

【结束语】这不是一篇鼓励大众不生育、不婚恋或违反公序良俗的文章，只是从社会现实角度为特定群体考虑的一种人生解决路径；特别提醒的是，并非所有人都能承受这种路径下的精神、物质、经济等压力，只希望一旦选择了这个路径的人士，能保持初心并坚持到底，最后能收获一些美好的回忆和善良的回报，哪怕这种回报不是经济上的，而只是感情上的慰藉、生活上的陪伴与照料。世间纷繁复杂事，虽无法预料不同人生的最后结局，但怀抱一种美好的期待和善意行事，也许就不会觉得人生孤独或艰难。