“他横穿马路，凭什么我全责？”2019年8月28日晚10点，河南郑州一出租车司机老李以50公里/小时的速度正常行驶时撞飞了一位横穿马路的男子，最终该男子经抢救无效死亡。,事发前，该男子将自己的车停靠在路边，然后横穿马路，老李未能及时发现男子横穿马路的行为，于是撞飞了男子。老李立马下车查看，并报了警叫了救护车。,交警到场后，经过勘察，认定老李承担事故全部责任。老李不服，他认为男子未从斑马线走而是直接横穿马路导致被撞死，该男子肯定有责任，而且自己也没超速，又无任何违规驾驶行为，应该无责。,可交警认为，老李在夜间行驶时，未降低行驶速度撞了人，应负事故全部责任。,老李提出了复议，但被维持了。后一审法院判决老李构成交通肇事罪，处其有期徒刑1年5个月。,老李不服一审判决，提起上诉。二审法院经过审查决定发回重审，但重审的结果只减了2个月的刑期。,老李很无奈，他至今仍想不通自己错在哪。等到老李出狱后，更大的麻烦来了，儿子不能考公务员，自己找工作也没人要，这让老李对生活充满了绝望。,这个责任认定以及法院的判决都有很大的争议，很多人为老李打抱不平，认为老李不应该承担全责。确实，行人未走人行横道线横穿马路，这肯定是有过错的。,在实践中，常见的机动车与行人相撞处理的结果是：,1、行人无责，机动车全责。行人未闯红灯或者无法证明行人闯红灯的，当行人走在人行横道线上时发生交通事故的。,2、机动车主责，行人次责。行人未闯红灯或者无法证明行人闯红灯的，并且行人未走人行横道线横穿马路的。还有一种情况就是有证据证明行人闯红灯，但是行人上了机动车道，而司机却未注意撞上行人的。,3、当行人突然闯入机动车道，发生无法避免的事故的，就要看机动车司机有没有过错才能判断行人是主责、全责还是同责，但至少行人不会无责。,本案中，男子横穿马路被老李开车撞死，自身就存在一定过错，至少要承担一个次要责任。,而老李虽未超速，但其未尽到注意义务。因为事发时视野很开阔，路上没什么车，老李未集中注意前方情况，在撞飞横穿马路的男子前，也未减速、未避让，我认为老李应当承担主要或同等责任。,这里有一个值得注意的地方，有很多人认为行人不走人行横道线穿过马路就是违规的。这个其实是错误的。,《道路交通安全法实施条例》第75条和《道路交通安全法》第62条都明确规定了，行人横穿没有任何交通标示的路口时，应当在确认安全后直行通过。不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返。,从上述规定来看，行人是可以横穿马路的，但要注意安全。而且就算行人横穿马路，机动车见到了应当主动避让，因为行人享有最大的路权。,根据《道路交通安全法》第47条规定，机动车在行驶过程中，遇行人横穿马路的，应当避让。,纵观本案，我认为老李即便申诉成功，想要达到同等责任都非常困难，而承担主责和全责都要面临刑事处罚。所以接下来如何抉择就要看老李自己了。,