最高院刑事申诉改判率也就1％左右吧。
近五年来到最高院刑事申诉案件成倍增长，能通过立案审查的案件约10％，也就是说90％的案件达不到诉讼法提起再审的标准。
通过立案审查进入了再审程序，90％的案件达不到必须改判，只有10％得到改判。
两个10％算下来，也就是只有1％能够改判。
这个1％案件里面又分二种情况，一种是重改轻，例如顾除军案就是这样的。
原审判决顾除军可能是15年左右，经过再审认为操纵证券市场罪仍然成立，改判为五年。
这种重改轻毛估估也约占90％，这样算下来能够获得改判无罪又是一个10％。
三个10％算下来，到最高院刑事申诉无罪改判率为1‰，即千分之一。
鉴于上述情况，虽无法律修改，最高院在刑事这块实际操作中，也在往三审方向靠。
一审区院二审中院的刑事案件，经中院高院申诉后，如无新的证据出现申诉到最高院，最高院已经不收材料了。
这也是最高院事实支持三审制的具体表现。刑事申诉最最重要的理由就是事实部分得有证据。
从最近热播电视剧巜真相》可以看岀，公安和检察院取得刑事案件证据的难度。
作为刑事申诉人个人取得新证据证明自己无罪，应该比公安检察院拿到证据的能力差太多。
对改判无罪刑事申诉案件研究后发现，几乎无一例是申诉人拿到了无罪证据获得改判无罪的。
一方面90％刑事申诉案通不过立案审查，只有1％的案件获得了改判。这么低比例证明，上最高院刑事申诉相当于买彩票了，这样的申诉权肯定是要受到限制的。
相信有新证据肯定是能够通过立案审查，并获得改判，近年来的法律氛围是有所改变的。
但是所有获得改判无罪的，又无一例是申诉人拿到了新证据的，这就矛盾了。
今后怎么运行，且行且珍惜吧。