上海的小敏回国后，发现自己的房子里竟然住着陌生人。报警后才知道，是邻居金某撬门而入，将房内的物品变卖或丢弃后，又伪造房产证，将房子出租。
这究竟是道德的沦丧还是人性的扭曲，我们且不管它，但这背后涉及的法律问题，却值得我们关注。,首先，金某的行为属于无因管理吗？显然不是。,什么是无因管理？根据《民法典》规定，是指没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的行为。这里有一个最最核心的要素就是，无因管理的目的是为了避免他人利益受损，也就是说，这种管理行为对他人来说是有好处的。,但是金某纯粹就是为了她自己的利益，而不是为了小敏的利益而出租房子，所以，金某的行为显然不属于无因管理。,其次， 金某的行为是否构成犯罪？,在整个事件中，金某存在多种行为，主要包括撬锁入户、将屋内的家电或生活用品卖掉或丢掉、伪造房产证、出租房子，这些行为在刑法上又该如何评价呢？,先说撬锁入户，很明显，金某在没有取得小敏同意的情况下，擅自进入小敏住宅，是一种非法侵入他人住宅的行为，从形式上看，是构成非法侵入住宅罪的，但金某撬锁哦入户的行为是为了处理屋内的用品，为了将房子出租，这种行为是一种手段行为，是卖东西和丢东西的必经行为，因此不单独定罪。,再说卖掉屋内家用电器的行为。虽然小敏人在国外，但房内的东西依然处于她的实际控制之下，也就是法律上所说的占有，金某将屋内东西卖掉，使小敏失去了对东西的占有，卖东西所得的钱又被金某占有，因此，金某属于以非法占有为目的，窃取小敏的私人财物，构成盗窃罪。,至于伪造房产证的行为，很显然构成伪造国家机关证件罪。而出租房子的行为有没有构成诈骗罪呢？,虽然看起来金某虚构了房子归她所有的事实，租客也因此陷入错误认识，并且处分自己的财物，但事实上，租客在支付租金的同时，也取得了房屋的使用权，并没有因此遭受损失，因此，金某的行为并不构成诈骗罪。