诈骗罪和侵占罪，都是将他人财物非法据为己有，从而让他人受损，自己获取不当利益。,所不同的是，诈骗属于“高智商”犯罪，即先要让他人上当受骗，然后自愿交付财物，从而自己取得对财物的占有。,而侵占是先合法占有了他人财物，比如替他人保管，或者因职责等关系而占有财物。然后产生了犯意，以非法占有目的拒不归还。,二者在量刑上有着较大差异，侵占明显要轻的多。而且，侵占罪属于自诉案件，只要被害人不追诉，公安和检察机关无权追诉。,因此，有的被告人及律师，就试图论证基于与被害人的协议或者同意，合法取得了对涉案财物的占有，案件应当定性为侵占而非诈骗。,然后，想尽办法将被害人“摆平”，威逼也好，利诱也罢。只要被害人放弃了追诉，则被告人就可以彻底洗白，装清白、扮无辜。,这种案子本来以为不是很常见的，但有些人所谓“赚钱”的生意哲学，就是与法律打擦边球。常在河边走，偶尔湿了鞋，也不免用这种方式来补救。