云南昭通精神病人用锄头打死无辜出门邻居，要承担刑事责任？2021年21日是中秋节前一天，云南昭通昭阳区青岗岭乡水营村的一名妇女，为了与丈夫中秋团圆，从精神病院将患有精神病的丈夫接回家过节。当天的傍晚时刻，邻居男子走出家门，被该精神病人拿着锄头从背后追赶上去，用锄头往邻居后脑勺猛击，邻居瞬间倒地，精神病人仍然不断用锄头猛击邻居头部，邻居男子被锄头重击身亡。虽然精神病人的家人追出阻拦，但是一切都无济于事。,1、对于受害男子来说，出个门都被他人用尖锐物击破头部身亡，并且是毫无防备的情形下被人用锄头猛烈重击头部，真的是太惨了。看到这样的新闻，尤其是看到监控视频，给人的感觉太血腥，给人的感觉是，如果精神病人得不到有效的管控，我们日常生活的安全感怎么办？,2、2018年5月25日，国家卫健委疾病预防控制局在呼和浩特市召开全国严重精神障碍管理治疗工作总结部署会暨培训班，会上公布了当时的数据，截至2017年底，全国13.9008亿人口中精神障碍患者达2亿4326万4千人，总患病率高达17.5%；严重精神障碍患者超过1600万人，发病率超过1%，这一数字还在逐年增长。,3、患有严重精神病障碍的人容易对人进行攻击。有的精神病患者情绪压抑、愤闷，于是攻击他人作为一种宣泄手段，而有些精神病患者出现幻听、幻觉，或者出现思维、推理误判，总是觉得别人在说他坏话，或者要对他不利等，于是产生攻击行为。面对患有严重的无法控制自己的精神病患者伤人或者杀人事件，刑事法律规定是不能按照对待正常人那样定罪量刑的。,4、 对于精神病患者犯罪，到底需不需要负刑事责任的问题呢？一般根据其犯罪行为与其认知进行判断，经过对精神病人进行精神疾病司法鉴定，根据鉴定报告来确定是否需要承担刑事责任。
（1）对于完全丧失辨认能力的精神病人而言，他法律地位属于不具有刑事责任能力的人，与不满12周岁的未成年的法律地位是一样的，无需承担刑事责任。
（2）对于没有完全丧失辨认能力，间歇性丧失辨认能力的精神病人。如果其犯罪时属于精神病不发作期间，也就是与普通人没有什么区别，该判刑还是得判刑；如果其犯罪时属于精神病发作期间，那么就会按照精神病人无需承担刑事责任。
（3）对于没有完全丧失辨认能力以及可以控制自己行为的精神病人，只不过其认知能力和控制能力稍差而已，与普通人并没有存在多大的区别，应当按照正常人的标准去定罪量刑。,5、对于精神病人的管控以及法律责任问题，我国刑法第18条规定：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要时，由政府强制医疗。,在民事责任方面，我国民事法律规定：监护人不履行监护责任，致使精神病患者肇事、肇祸，造成他人经济损失或人身伤害的，应负责赔偿损失或承担医疗费用，情节严重的一并追究行政责任。监护人尽了监护责任的可以适当减轻他的民事责任。精神病人杀人时监护人不负刑事责任。,6、我国民事法律规定，精神病人的监护人在下列人员中确定：（1）配偶；（2）父母、子女；（3）其他近亲属；（4）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。没有上述规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。,从本案来看，对精神病有监护职责的人应该是其妻子，监护人显然没有很好履行监护责任，导致有精神病的丈夫脱离监管，拿着锄头对无辜的邻居敲打致死，应当承担相应的赔偿责任。,对于该精神患者打死人事件，精神病患者是否需要承担刑事责任，有待于警方的调查，然后根据精神病患者的司法鉴定结果来决定是否需要承担刑事责任。,从新闻报道来看，我国与世界许多国家一样，是存在一定比例的精神病患者的，如何防范精神病患者发病时攻击他人，减少此类事件的发生确实值得重视。希望对于存在攻击他人倾向的严重精神病患者，国家能关起来统一治疗，不能随便给家属接走，这关系到我们每一个人的人身安全。