我女儿小敏，跟她学校15岁的一个男同学发生性关系了，这种事该怎么处理比较好？,前几天，我在法律援助中心值班时，一位家长李女士说道。,李女士说，她的女儿小敏今年12岁，本来天真活泼，性格开朗。前一段却突然变得心神不定，比较反常。,经过李女士的一再追问，小敏说出了一个让她震惊的事情。小敏竟然跟她同学小刚发生性关系了！,小敏上初一，前段时间，在学校篮球场认识了一个初三的男同学小刚。二人互相加了微信，然后一直有联系。,二个月之后的一天，小刚要求小敏去他家里。小敏过去之后，小刚跟她发生了性关系。,1、小刚与小敏发生性关系的行为如何界定？是否应承担刑事责任？,根据我国法律规定，强奸罪分为2种情况，第一种情况是已强迫手段侵犯妇女性选择权，另外一种情况是侵犯14周岁以下幼女的性权利。
 
上述种2情况中，在进行犯罪认定时是有着明显的区别的，第一种情况犯罪对象为妇女，构成强奸罪，必须使用胁迫手段。,而在第二种情况中，犯罪对象为幼女，不需要以强迫为构成要件，也就是说只要与幼女发生性关系的，即使幼女自愿，也构成强奸罪。,另外，在犯罪既遂与未遂上二种情况的认定也是不一样的。当犯罪对象为妇女是认定既遂的标准是“插入说”， 即双方生殖器结合(插入)时,才是强奸既遂。,当犯罪对象为幼女时，认定既遂的标准是“接触说”即行为人的生殖器与幼女的生殖器接触,就属于强奸既遂。,根据我国法律规定已满十六周岁的人犯罪，才负刑事责任。,但是对于已满十四周岁不满十六周岁的人犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸等八种重罪的，应当负刑事责任。
 
本案中，小刚15岁，小敏12岁属于幼女。小刚与小敏虽然自愿发生性关系，按照上述法律规定，小刚可以构成强奸罪。,但是小刚与小敏均是未成年人，双方自愿发生性关系，没有造成严重损害后果，社会危害性较小，如果一律追究认定构成犯罪，不利于未成年人发展。,根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第二十七条规定：“已满十四周岁不满十六周岁的人偶尔与幼女发生性关系，情节轻微、未造成严重后果的，不认为是犯罪。”,根据上述规定，对于未成年人早恋发生性关系的，情节轻微、未造成严重后果的，不认为是犯罪。,结合以上分析，按照正常情况，小刚是可以构成强奸罪，也是可以被追究刑事责任的，但在情节轻微、为造成严重后果的情况下，经过司法机关认定，也可以不作为犯罪处理。,2、刑罚不是目的，如何教育子女，学会正确应对早恋是关键。,刑罚的功能既要注重惩罚也注重教育功能，特别是针对未成年人案件，更应该注重教育功能。,本案中，小刚与小敏，经过一段时间交往，自愿发生性关系，如果对小刚判处刑罚，在法律上是没有问题的，但是小刚的人生却要陷入牢狱之灾，也会增加人生污点。,同样，对于小敏来说，经历刑事案件的处理程序，这对她也是有影响的，特别是对她的心里影响。
因此，对于家长来说，如何让孩子们争取面对早恋，知道爱不只是两情相悦，更是一种责任。早恋固然美好，但不能过度，在未成年时期，应注重学习。
 
关于本案，我觉得刑罚不是目的，关键是2个未成年人，如何度过这个事件，调整心态，正确应对感情问题，然后尽快投入到学习中去。,