两年的婚后生活，夫妻感情不和，陷入无休止吵闹的中国式离婚漩涡。作为丈夫的他，突发奇想地用毒麻雀用的“扁毛霜”投入妻子日常服用的减肥品“青汁”中，“我把老婆毒生病了，我就可以好好照顾她一下，缓和一下我俩之间的感情”。但结局是，妻子因服用含有呋喃丹成分的药物而中毒身亡，丈夫沦为毒杀妻子的案犯。

日前，华商报记者从长春市中院办案法官处获悉，吉林省长春市刘某投毒杀妻案一审宣判，长春市中院以故意杀人罪判处刘某死刑，缓期2年执行。这样的家庭悲剧，让人拍案惊奇。

闹离婚闹出投毒命案“我这是咋的了？咋这么难受呢”

?长春市中院的刑事判决书，披露了这起投毒杀妻案的详情。

被告人刘某，长春市人，初中文化，在某城建部门上班。他和妻子李某结婚后，在长春市某小区购买了一套单元房。妻子有点胖，平时经常喝一种叫“青汁”的减肥品。夫妻俩婚后两年就出现了感情危机，几乎天天吵架，而且闹到分居。

据死者李某的弟弟回忆，2017年11月7日晚9时左右，他和姐姐回到某小区的家中，当时刘某也在家，夫妻俩闹离婚已经分居好几个月了。大约晚10时左右，大家就都各自睡觉休息了。但第二天清晨6时，姐姐起来上厕所的时候说：“我这是咋的了？咋这么难受呢。”她说话有点口齿不清，他和姐夫刘某将姐姐送到医院后，她就没抢救过来。他怀疑姐姐非正常死亡，遂向警方报案。

长春市公安局九台区分局接到报警，立案调查。11月8日晚7时，刘某到公安机关投案，交代了毒妻的犯罪事实。经尸检和法医鉴定：李某系因呋喃丹中毒死亡。刘某的舅舅向警方证实，事发后，身体不舒服、在医院吸氧的刘某向他承认：“老舅，我给老婆下毒了。”他随即劝说刘某去自首。

婚后丈夫心理不平衡“我就想让她洗洗胃，让她遭点罪”

?据被告人刘某供述：婚后他和妻子感情不和，总是吵架，案发前已分居近三个月。结婚不到两年，妻子娘家出钱给夫妻俩买房装修，而自己家卖了市郊农村的房子，作为丈夫，他有些抬不起头，“所以岳父总挑我理，说我不懂事，而老婆还总想和我离婚，我心里挺不平衡的。”

据李某的母亲介绍，她曾听女儿李某抱怨说刘某挺懒，不干正经事，夫妻俩总吵架，说要离婚。夫妻俩在某小区买的房子是她出钱买的，房子装修时，也是她给的钱装修的。刘某称因为老婆分居闹离婚，他就想给她一个小教训。“平常她总折磨我，我就想折腾折腾她，让她洗洗胃，让她遭点罪。”

2017年11月7日上午10时，生病的刘某打完针，一摸兜里有他之前买的毒单位麻雀用的“扁毛霜”，刘某突发奇想：“我用‘扁毛霜’把妻子毒生病了，我就可以好好照顾她一下，缓和一下我俩之间的感情。”

因为妻子有点胖，平时就喝一种叫“青汁”的减肥品。刘某拿出一袋“青汁”整齐撕开，往马桶里倒了一点，然后把半袋“扁毛霜”倒入“青汁”药袋，剩下的半袋倒马桶冲走，再用101胶水把药袋粘好，把这袋“青汁”重新放在盒子里的最上面，并将所用手套丢弃。当晚，老婆和小舅子回到家，老婆去北屋睡觉，刘某在南屋睡觉。8号早上6时，他听老婆在厕所里说她难受不得劲，就打120叫来急救车，和小舅子一起把她送到医院。在去医院的路上，他把装“扁毛霜”的袋子扔了。

投毒杀妻是图财害命？诉讼代理人：被告人主观恶性深

?2018年2月，长春市检察院提起公诉，指控刘某因感情不和投毒杀人，造成其妻饮用掺有“扁毛霜”的减肥品后毒发身亡，其行为触犯《刑法》第232条，犯罪事实清楚，证据确凿，应以故意杀人罪追究其刑责。诉讼代理人认为刘某主观恶性深，是图财害命（买房装修款是女方家人所出）。

2018年5月，长春市中院公开审理认为，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘某故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，应依法惩处。鉴于本案系夫妻间因感情不和而引发，刘某作案后能够投案自首，对其判处死刑可不立即执行。被告人刘某采取投毒的方法致人死亡，手段卑劣。根据犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《刑法》等以故意杀人罪一审判处被告人刘某死刑，缓期2年执行，剥夺政治权利终身。?

>>律师说法

投毒杀妻具有自首情节就可判死缓吗？

?为何法院认定刘某有自首情节？投毒杀妻为何判死缓？昨日，律师接受华商报记者采访，以案说法，进行了解读。

本案提起公诉后，诉讼代理人认为刘某杀人手段恶劣，图财害命，是在被害人家属要求尸检后才投案，不能认定自首。

刘某辩解称：当时自己心脏难受就在医院吸氧治疗，后来是听医院的人说妻子已死亡，遗体送到殡仪馆了，当时自己并不知道妻子尸体要解剖。后来亲属劝我自首，当晚我就到公安局投案自首了。

其辩护人认为，本案因家庭矛盾引发，刘某有自首情节，无前科劣迹，无证据证明刘某对“扁毛霜”的药性有确切了解，可对其从轻或减轻处罚。

?长春市中院审理认为，无论刘某投案前是否知晓被害人的尸体要解剖，均不影响其自首的认定。被告人刘某作案后，自动到案，如实供述了自己的犯罪事实，应认定为自首。

对此，律师介绍，按照《刑法》第67条第一款规定，犯罪分子在犯罪后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。通俗地说，自首的判断前提是犯罪嫌疑人的行为可以减轻司法机关办案的难度，减少破案的成本。被告人刘某作案后自动到案，如实供述了投毒的犯罪事实，应认定为自首。

律师认为，刘某被判处死缓符合罪刑相符和慎杀少杀的审判指导思想。判处死缓法律对应的规定是判处死刑的同时宣告缓刑2年执行。关于自首如何影响量刑，《刑法》第67条规定：“对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。”从法条用语来看，是“可以”而非“应当”，同时《刑法》第61条规定：“对于犯罪分子决定刑罚时，应根据犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照本法有关规定判处。”这是量刑的一般原则，量刑决定时应综合考虑多方因素。所以，自首一般会从宽量刑，但并不必然量刑从宽。

依据《刑法》，刘某的行为符合故意杀人的构成要件，但是被判死缓而非死刑的原因是当前中国审判的大环境所要求的。如果是判处死刑，判决生效后就会立即执行；如果判处死缓，在2年内如果不故意犯罪就会改为无期徒刑，如果以后积极改造，表现良好，就有可能改为有期徒刑。2011年5月，最高法发布2010年度工作报告称，最高法在审理死刑复核案件时，不是必须判处死刑立即执行的，均判处死刑缓期2年执行。

>>法官说法

被告人不了解毒药药性可减轻处罚吗？

一位研究过本案案情的资深法官表示，刘某因感情不和就投毒杀妻，其手段卑劣，造成的社会影响恶劣。

这位法官曾审理过多起案子，但像本案中丈夫投毒杀妻这样离奇的案情，并不多见。据这位法官分析，无论闹离婚闹到什么程度，都要预计到行为后果。也许杀妻并非刘某的本意，但从他购物毒麻雀的“扁毛霜”，到投毒过程，甚至将作案所用的“扁毛霜”以及橡胶手套丢弃等细节考虑，其主观恶性深，行事不计后果。刘某所谓的“折腾妻子、让妻子生病自己照顾以联络感情”的说法，并不能站住脚。这都说明，作为一个心理健全的成年人，作为一个丈夫，刘某根本就没有考虑到这样投毒杀妻的严重后果。

这位法官不认同辩护律师提出的“无证据证明刘某对‘扁毛霜’的药性有确切了解，可对其从轻或减轻处罚”的辩护意见，因为这种药是毒鸟用的毒药，作为心智健全的成年人，刘某内心非常清楚其危害，不能因为不清楚毒药的药性，就减轻所应承担后果的责任，而事实上法院审理时也认定，虽无证据证明刘某对“扁毛霜”的药性有确切了解，但刘某是具有完全刑事责任的成年人，把毒鸟的药放入人服用的减肥品中服用，应该意识到可能产生致人死亡的后果。

来源：华商报