竹山XX家具城虚假广告宣传案例分析其他

苏州律师 2023-08-10 23:43

2009年5月20日,竹山县工商局公平交易分局执法人员在市场检查中发现:位于竹山县XX镇XX家具城卖场内悬挂有金-虎家私“**电视台上榜品牌”、“上榜央-视CCTV-2”、“上榜央-视CCTV-3”的宣传用语,涉嫌虚假宣传。经调查XX家具城不能向执法人员提交金-虎家私“央-视上榜品牌”的证书及资料。竹山县工商局通过网络向**电视台广告部进行查询取证,**电视台广告部发出严正声:**电视台广告部从未给任何企业、产品颁发过“**电视台上榜品牌”、“CCTV上榜品牌”、“CCTV央-视荣誉播出品牌”、“CCTV央-视广告品牌”、“CCTV**电视台质量报告上榜品牌”、证书或荣誉称号,也未授权给任何企业使用。因此,XX家具城在未取得“**电视台上榜品牌”有关证明材料的情况下,擅自对外宣传其销售的金-虎家私荣获“**电视台上榜品牌”,属引人误解的虚假宣传违法行为。

二、处理结果

鉴于以上事实我局认定,当事人的这种行为误导和欺骗了消费者,扰乱了市场经济秩序,违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款之规定。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十四条第一款对当事人作出了相应的行政处罚。

三、评析

本案中,当事人是长期从事商品零售企业,在管理和进货渠道上都应有一套严格的管理制度,本不应出现虚假宣传误导消费者的行为。可我局执法人员在对其经营场所检查发现,当事人卖场内悬挂有金-虎家私“**电视台上榜品牌”、“上榜央-视CCTV-2”、“上榜央-视CCTV-3”的宣传用语,又提供不出相关的证明材料。擅自对外宣传其销售的金-虎家私荣获“**电视台上榜品牌”,属引人误解的虚假宣传违法行为。这说明经营者只是为了以盈利为目的,而从忽视了学习政策、法律、法规,当事人的这种行为误导和欺骗了消费者,扰乱了市场经济秩序,损害了消费者的合法权益。因此我局依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十四条第一款之规定对当事人予以了相应的行政处罚。

综上所述:我局正确地把握了《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款之规定及《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十四条第一款之规定。对竹山XX家具城虚假广告宣传一案作出的处理,使当事人在该案中得到了很好的教育。该案认定事实清楚、定性准确、运用法律法规正确,程序合法,处罚适当,是一个较为成功的案例。

延伸阅读
  • 虚假广告罪认定

    (一)本罪与非罪的界限;区分的关键看利用虚假广告欺骗用户和消费者的行为是否情节严重。属于情节严重则构成犯罪,如果情节尚属一般不应以犯罪论处,可以适用民事或者行政处罚措施。(二)本罪与假冒注册商标罪的界

  • 虚假广告案例 明星代言害人不浅

    工商局点评:如果相关违法广告确认是明星代言的,那么他不仅要将代言广告获得的广告费如数上交,还要向广大消费者公开道歉。按照我国《广告法》规定,虚假广告获得的收入,责任人应做出一到五倍的赔偿。此外,如果明

  • 虚假广告可以直接举报吗

    一、虚假广告可以直接举报吗任何单位或者个人有权向市场监督管理部门和有关部门投诉、举报发布虚假广告的行为。《中华人民共和国广告法》第五十三条任何单位或者个人有权向市场监督管理部门和有关部门投诉、举报违反

您身边的法律专家 快速匹配专业律师,
一对一解决您的法律问题,
已提供49958次咨询
0/500 发送