在民间借贷纠纷中，当事人一般认为自己有对方出具的借条就放心了，即便日后赖着不还钱，凭借一纸借条官司也肯定是十拿九稳了。

但是，真的是这样吗，虽然是白纸黑字的借条，但其有这么大的功效吗？现实会告诉你，看似力大无穷的借条，很有可能会被法院认定为废纸一张。 案情

甲与乙两人是朋友关系，自2014年以来，双方因生意上的往来，甲累计向乙借款三十余次，借款金额累计151万元。甲每次借款都向乙出具手写借据一张，乙在收到甲的借据后向甲支付借款。乙通过转账和现金两种方式向甲支付借款，其中转账支付50万元，现金支付101万元。因甲长期没有归还借款，2018年乙起诉至法院。经法院审理，法院支持了乙通过转账支付的50万元借款，对现金支付101万元借款不予支持。 法院判决

民间借贷合同是实践性合同，出借人要证明民间借贷合同成立与生效，除了应提供借条这一直接证据外，还要证明其确已支付了借款。本案中叶某主张其与何某发生了民间借贷关系，但其提供的借条只能证明借款合意的存在，不能证明有实际的给付行为，本着举证责任之所在，败诉之所在的原则，法院认定证据不足，对叶某的部分主张不予支持。

在日常民间借贷中，应尽可能保存所有反应借贷过程的证据，借条虽然十分重要，但仅仅有借条却没有转账凭证等其他证据是十分危险的，即便是现金交付，也应尽量留有相关人证物证，以保证双方借贷关系的安全可靠！