2020年11月，重庆市锦江华府小区，一对不到三岁的姐弟从15楼坠落身亡。小区居民至今还记得，孩子父亲在现场失声痛哭，人们一度觉得，这是次令人心碎的“意外”。 直到事发一个月后，那位年轻的父亲被警方逮捕，他成了杀害自己亲生骨肉的嫌疑人。

　　两个孩子同时坠亡

　　“哪个屋头娃儿掉下来了!”2020年11月2日下午三点半，一声呼喊打破了锦江华府小区的平静。

　　正在院子里打牌的郭玉梅听见有人喊“出事了”，她和牌友赶过去，正看到两个两三岁模样的孩子躺在楼栋大门旁的草地上，身上没有明显血迹，但已经不动弹了。

　　一个父亲模样的男人穿着睡衣、拖鞋坐在一边，嚎啕大哭，两个孩子的奶奶刚才也在和郭玉梅她们一起打牌，这时已经冲上去，对着男人大喊：“你把娃儿啷个(怎么)咯!”

　　两个小孩是从15层的家里坠落的，郭玉梅抬头看去，这家人窗外没有安装防护网，那时她猜想，“应该是孩子玩闹时发生的意外吧?”

　　一双儿女出事时，陈美霖还在上班，她突然接到婆婆打来的电话：“快回来，小孩从楼上摔下去了!”她大脑顿时一片空白。

　　2020年2月，陈美霖和丈夫张建协议离婚，两个孩子都判给了她，但两人约定，两岁半的女儿由陈美霖抚养，小一些的儿子6岁以前由张建的母亲抚养。事发前一天，陈美霖刚把女儿送到前夫那里，去找弟弟玩。

　　陈美霖到医院时，两个孩子正在ICU抢救，前夫张建双手抱头，等在门外。陈美霖冲上撕打质问，张建坐着不动，只说：“你把我打死好了。”陈美霖回忆，当两人冷静下来后，张建解释，事发时自己吃了感冒药正在睡觉，直到听到楼下有人喊，才注意到两个孩子不见了。

　　事发当晚，奇迹没有出现，陈美霖两岁半的女儿和一岁半的儿子均抢救无效死亡。

　　事发后的疑点重重

　　最初的痛苦过后，陈美霖心里的疑惑越来越大，“两个小孩怎么可能一起掉下去?”

　　陈美霖说，女儿雪雪身高不过90厘米，儿子才一岁半，身高更矮，他们很难爬到窗户旁的飘窗上，而且以前也没有过类似行为。同时，陈美霖透露，前夫家卧室的窗户并不容易打开，即使成人都要费些力气，更别说是两个孩子。

　　前夫张建的说法也出现自相矛盾的地方，事发后赶往医院的朋友告诉陈美霖，张建称事发时自己正在客厅吃饭，两个小孩在卧室玩。但张建却告诉陈美霖，事发时自己“正在睡觉”。

　　陈美霖心里还藏着很多疑惑，诸如“那天是周一，为什么丈夫没去上班?”、“为什么主要负责照顾孩子的奶奶，当时没在家里?”陈美霖一直不相信孩子是自己掉下去的，“但也不敢去想其他的可能性。”

　　陈美霖和母亲一直都认为，张建不是个负责任的父亲。女儿出生后一直住在外婆家，张建偶尔才来看一次，但过来后大多直奔卧室，从不会主动抱抱女儿，“就感觉不是他的娃儿”。离婚后，照顾儿子的任务他也丢给了自己的母亲，他只会偶尔逗一逗儿子，连尿布也不会换。

　　事发那天，陈美霖的朋友记得，医生问张建两个小孩的生日，他回答不上来，问是否得过病，他说没有，最后还是这位朋友在旁边补充，男孩出生没多久得过一次肺炎。

　　在痛苦和疑惑中度过一个多月后，陈美霖正式从警方那里得到通知，两个孩子的死亡不是意外，他的前夫张建及其女友涉嫌故意杀人，已被正式逮捕。

　　和女友早有预谋

　　陈美霖的母亲透露，事发前几个星期，张建突然提出想让女儿雪雪去家里玩，说要给孩子买衣服。陈母感到有些不对劲，“从来对娃儿不管不问，突然想起买衣服来，太阳从西边出来咯”，她叮嘱女儿，一定要全程跟在一起。

　　第二周，张建又让陈美霖“把女儿带过来耍”。11月1日，陈美霖再次把雪雪送到张建家，由于晚上要和朋友聚餐，陈美霖打算早点把女儿带回去，但张建一直央求把雪雪留下过夜，说“想让姐姐和弟弟多玩会儿”。

　　虽然张建此前从未有过这种要求，但陈美霖没多想，觉得“他是不是良心发现，想女儿了?”

　　由于担心张建的母亲照顾不过来两个孩子，也怕女儿睡醒了看不到熟悉的人会哭闹，陈美霖从不让女儿在前夫家过夜。但这次她想起，女儿有天问“爸爸在哪儿?”还说“想爸爸，但不知道爸爸是谁”，陈美霖有些心酸，答应了前夫让女儿过夜的要求。

　　检察机关起诉书证显示，这次“挽留”是张建及其女友叶某某行凶计划的一部分。根据起诉书内容，经依法审查查明，2020年10月，张建、叶某某商定以给雪雪买衣服为理由，将雪雪接至家中伺机作案。10月25日，张建让其母主动联系陈美霖，将雪雪接到自己家中，但因陈美霖一直在场，当日张建未能作案。

　　11月1日，张建再次主动联系陈美霖要接雪雪，陈美霖将雪雪带至张建家中后，因要与朋友聚餐离开，当晚雪雪留宿张建家中。当晚张建母亲在家，张建亦未作案。次日下午15时30分许，张建趁其母外出之际，将正在次卧玩耍的两个孩子双腿抱住，将二人一起从次卧飘窗窗户扔到楼下。

　　起诉书内容显示，2019年4月，张建以感情不合为由向陈美霖提出离婚，并在与网友叶某某见面后，隐瞒自己已婚有子身份追求叶某某，同年8月左右，张建与叶某某私下建立恋爱关系。2020年2月26日，张建和陈美霖协议离婚，双方约定女儿归陈美霖抚养，儿子六岁前归张建抚养，六岁后归陈美霖抚养。叶某某多次向张建表示自己及父母不可能接受张建有小孩的事实，如张建有小孩，自己不可能和张建在一起。此后，张建、叶某某通过多次通过面谈、微信聊天等方式共谋杀害两个小孩的办法，并商定采用意外高坠的方式杀死雪雪和弟弟。

　　对于前夫和女友的行凶动机，陈美霖认为，虽然法律上两个孩子都判给了自己，张建家只需要把儿子带到六岁，但叶某某“不想张建有和自己有血缘关系的孩子”，因此让他下了毒手。

　　据陈美霖透露，在相关案件材料中，她看到了张建和叶某某策划行凶的聊天记录。起初张建和叶某某策划两种杀人方案，一是高空坠楼，二是制造交通意外，把车开到河里淹死孩子。但由于后者的危险性更高，而且车没有保险，于是他们选择了第一种方案，张建还曾在手机搜索“两个小孩一起坠楼的可能性”。期间，叶某某曾多次催促张建动手。

　　让人不敢相信的事实

　　以前每个周末，陈美霖的父母总会带着外孙女雪雪出去玩，几乎去遍了重庆的公园和郊区，他们每次都拍很多照片，雪雪总会对着镜头，做出各种灵精古怪的表情和动作。

　　两姐弟去世后，陈美霖的母亲删除了手机里的照片，不敢再看孩子的模样。可她说，还是常常觉得雪雪仍在家里，有时在卧室，有时在客厅。出门之前，她还会下意识自言自语，“宝宝，我出门了哦。”雪雪以前每天都贴在陈美霖母亲的左手边睡觉，现在醒来之后，老人也还是习惯性地去感觉手边的温度。

　　从前，陈美霖的社交账号全都是两个孩子的视频，记录着女儿第一次看到大海、偷喝自己的可乐和弟弟拍的艺术照。失去孩子后，陈美霖大多记录自己的心情，有一段话她是写给前夫的：“选择一无所有的你，你却拿走了我半条命，让我失去了我生命中最重要的两个人和我该有的快乐。”

　　回想起这段从一开始就不被身边人“看好”的婚姻，陈美霖说不出的懊悔。一开始，她喜欢张建的聪明、上进，恋爱半年后，陈美霖怀孕，张建安慰她，“你不要担心，我要娶你的”，陈美霖当时很感动。但生下女儿之后，两人的争吵变多，张建开始撒谎，夜不归宿，直至最后对亲生骨肉行凶。

　　今年6月，陈美霖收到法院通知，7月26日，张建和叶某某涉嫌故意杀人案将开庭审理。陈美霖不知道该用怎样的心情面对这一天的到来，她担心自己到时会控制不住情绪。

　　事发后很长一段时间，锦江华府很多居民出门时，都会刻意绕开两个孩子坠亡的路段，不少有小孩的居民还在飘窗外加装了防护栏。有人提起，这个悲剧可能并不是“意外”，但更多居民还是难以置信，“父亲把孩子推下去?怎么可能!”

故意杀人罪的量刑标准

　　1、犯本罪的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑。属于情节严重的，应当判处死刑或者无期徒刑。如出于图财、奸淫、对正义行为进行报复、毁灭罪证、嫁祸他人、暴力干涉婚姻自由等卑劣动机而杀人;利用烈火焚烧、长期冻饿、逐渐肢解等极端残酷的手段杀人;杀害特定对象如与之朝夕相处的亲人，著名的政治家、军事家、知名人士等，造成社会强烈震动、影响恶劣的杀人;产生诸如多人死亡，导致被害人亲人精神失常等严重后果的杀人;民愤极大如犯罪人恶贯满盈，群众强烈要求处死的故意杀人;等等。

　　2、犯本罪，情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑。根据司法实践，主要包括：(1)防卫过当的故意杀人;(2)义愤杀人，即被害人恶贯满盈，其行为已达到让人难以忍受的程度而其私自处死，一般是父母对于不义的儿子实施这种行为;(3)激情杀人，即本无任何杀人故意，但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智，失控而将他人杀死，其必须具备以下条件：其一，必须是因被害人严重过错而引起行为人的情绪强烈波动;其二，行为人在精神上受到强烈刺激，一时失去理智，丧失或减弱了自己的辨认能力和自我控制能力;其三，必须是在激愤的精神状态下当场实施。(4)受嘱托杀人，即基于被害人的请求、自愿而帮助其自杀;(5)帮助他人自杀的杀人;(6)生母溺婴，即出于无力抚养、顾及脸面等不太恶劣的主观动机而将亲生婴儿杀死。如果是因为重男轻女的思想作怪，发现所生的是女儿而加以溺杀的，其主观动机极为卑劣，则不能以本罪的情节较轻情况论处。

故意杀人罪的犯罪构成是什么

　　(一)、客体要件

　　本罪侵犯的客体是他人的生命权。法律上的生命是指能够独立呼吸并能进行新陈代谢的活的有机体，是人赖以存在的前提。

　　(二)、客观要件

　　首先必须有剥夺他人生命的行为，作为、不作为均可构成。以不作为行为实施的杀人罪，只有那些对防止他人死亡结果发生负有特定义务的人才能构成。杀人的方法多种多样，可以借助一定的凶器，也可以是徒手杀人，但是如果使用放火、爆炸、投毒等危险方法杀害他人，危及不特定多数人的生命、健康或重大公私财产安全的，应以危害公共安全罪论处。对于教唆未达到刑事责任年龄或没有刑事责任能力的人去杀害他人的，对教唆犯应直接以故意杀人罪论处。

　　其次，剥夺他人生命的行为必须是非法的，既违反了国家的法律。执行死刑、正当防卫均不构成故意杀人罪。经受害人同意而剥夺其生命的行为，也构成故意杀人罪。对所谓的“安乐死”，仍应以故意杀人罪论处，当然，量刑时可适用从轻或减轻的规定。

　　第三，直接故意杀人罪的既遂和间接故意杀人罪以被害人死亡为要件，但是，只有查明行为人的危害行为与被害人死亡的结果之间具有因果关系，才能断定行为人负罪责。

　　(三)、主体要件

　　本罪的主体是一般主体。已满14周岁不满18周岁的人犯本罪，应当从轻或者减轻处罚。

　　(四)、主观要件

　　本罪在主观上须有非法剥夺他人生命的故意，包括直接故意和间接故意。即明知自己的行为会发生他人死亡的危害后果，并且希望或者放任这种结果的发生。

　　故意杀人的动机是多种多样和错综复杂的。常见的如报复、图财、奸情、拒捕、义愤、气愤、失恋、流氓动机等。动机可以反映杀人者主观恶性的不同程度，对正确量刑有重要意义。