1.法律规范是不是就是法律啊

不是

法与法律规范的概念是不同的。从概念上看，法是指由一定物质生活条件决定的，由国家制定和认可的并由国家强制力保证实施的具有普遍效力的行为规范体系，其目的在于确认、保护和发展有利于统治阶级的社会关系和社会秩序。法律规范（法律规则）是指采取一定的结构形式具体规定人们的法律权利、法律义务以及相应的法律后果的行为规范。可见，规范是法的系统的基本细胞，而法是作为整体而存在的，因此，整体的法反映着统治阶级的国家意志，而单个法律规范的阶级内容与使命只有在法的系统的联系之中方能体现。

2.法律规范属于社会规范还是技术规范

规范一般可分为技术规范和社会规范两大类。

法律规范是社会规范的一种。技术规范指规定人们支配和使用自然力、劳动工具、劳动对象的行为规则。

社会规范是调整人们社会关系的行为规则。法律规范是一般的行为规则。

它所针对的不是个别的、特定的事或人，而是适用于大量同类的事或人；不是适用一次就完结，而是多次适用的一般规则。至于只适用于某一具体的事或人的具体命令或判决，虽然也具有必须遵守的性质，但它不是法律规范，是法律规范在具体条件下的适用，是非规范性的文件。

强调法律规范与非规范性文件的区别，对防止行政、司法专横，维护法制具有重要意义。

3.法律区别于其他社会规范的根本区别

法律，是国家的产物，是指统治阶级（统治集团就是政党，包括国王、君主），为了实现统治并管理国家的目的，经过一定立法程序，所颁布的基本法律和普通法律。法律是全体国民意志的体现，国家的统治工具。

法律规范，是指由国家制定或认可，并由国家强制力保证实施的行为规则。

法律规范，是指由国家制定或认可的，反映国家意志的，具体规定权利义务及法律后果的行为准则。

区别

1.从规范的内容和文字的表述来看，法律规范是明确具体的，并且有着较为严格的内部逻辑结构。法律原则往往比较抽象，不具备法律规范的逻辑结构，它不预先设定具体的假定条件，更没有设定明确的法律后果，只对人的行为设定一些概括性的要求或标准。

2.在具体的法律适用中，法律规范的适用表现为"非此即彼"或"全有或全无"的模式。而法律原则在适用过程中，两个甚至多个原则可以在同一个案件中同时适用而不构成冲突和矛盾。

3.与上一个差异相联系，法律规范的适用范围较为狭窄；法律原则的适用范围则相对要广泛得多。

4.从法律内容的性质和稳定性方面来看，法律规范主要是规范性的，是针对具体的事项提出具体要求，是特定时期立法者调整社会关系的意图的体现，较容易为立法者设计或改变；而法律原则具有相对的稳定性和权威性。

4.行业规范这类的社会规范与法律有何区别

行业规范不具有法律的强制力也没有国家做后盾的执行力。

行业规范作为一种特定行业的惯例或者各方协商的产物，只在一定程度上具有类似于合同的效力.并且它更多的是一种指引，补充的效力.诸如合同法中有规定合同无约定的参照行业规范。

法律是全体国民意志的体现，国家的统治工具。由享有立法权的立法机关（全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会行使国家立法权），依照法定程序制定、修改并颁布，并由国家强制力保证实施的规范总称。包括基本法律、普通法律。法律部门包括1、宪法，2、法律，3、行政法规，4、地方性法规，5、自治条例和单行条例。宪法是高于其它法律部门（法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例）的国家根本大法，它规定国家制度和社会制度最基本的原则，公民基本权利和义务、国家机构的组织及其活动的原则等。法律是从属于宪法的强制性规范，是宪法的具体化。宪法是国家法的基础与核心，法律则是国家法的重要组成部分。法律可划分为基本法律（如，刑法，刑事诉讼法，民法通则，民事诉讼法，行政诉讼法、刑事诉讼法、行政法、商法、国际法等）和普通法律（如，商标法、文物保护法等）。行政法规，是国家行政机关（国务院）根据宪法和法律，制定的行政规范的总称。