八万请了一个刑事律师，一共只见了三四次就开庭了，到底值不值这个问题。其实，当你以这样的问题开头时候，说明你只看了有形的东西，而看不到背后很多无形的东西。

刑事辩护通常有十来个大动作，有一个大的动作是律师前往看守所去会见，还剩下八九个大的动作是律师在背后辛苦你看不到，不代表法律服务不标准，不代表法律服务不专业，不代表不值那个价。

以刑事律师为例，通常的十余个大动作通常具体包含：

（1）会见嫌疑人或被告人；（2）查阅卷宗材料形成阅卷报告；（3）与公检法办案人员口头、电话及书面沟通法律意见；（4）与嫌疑人或被告人近亲属沟通有关情况；（5）律师调查取证工作；（6）律所或团队内部讨论、论证辩护方案；（7）出席法庭履行辩护职责；（8）阅卷报告质证提纲辩护提纲发问提纲等文案工作；（9）查阅有关案例、法规、论文、司法观点等；（10）总结案件形成报告，整理归档，积累经验....

随便拿第一个会见事项举例，这一个大动作细分以下又具体包括：（1）确认委托关系，建立信任；（2）了解案件概况；（3）告知刑事诉讼中犯罪嫌疑人的权利和义务；（4）了解有无刑讯逼供的情况；（5）讲解涉嫌的罪名；（6）讲解量刑规定，了解有无影响量刑的情节；（7）讲解刑事诉讼的流程和期限；（8）详细了解侦查机关的侦查重点与方向；（9）传达近亲属的关心与问候；（10）了解犯罪嫌疑人生活上的需求；（11）开展心理辅导工作；

也就是说任何，如果把所有的东西都细分一下，一个完整的刑事辩护工作，聘请到一个专业的刑辩律师，每个案件有多达100个小的动作。

当你看完这个过程，了解律师真正的专业服务流程之后，你还会觉得8万律师费贵么？？？？？

当然以上讲到是工作量的问题，来论证是否值八万。如果换到专业度的问题，举一个最好的例子再好不过。

一辆进口的高铁某部件坏了国内的工程师都修不好，于是花了8万请来德国工程师，这名德国人进来神秘地研究了5分钟以后，在一个位置有粉笔画了圈，让别人照着这个圈位置破开就解决问题，后果真迎刃而解。但大家都觉得太贵，就画了几下。这名专家说，画那几下只值1块钱，知道在哪个地方画值79999块钱。

所以，到底，8万元贵么？？

在刑事案件中，值不值是要看律师的辩护思路和辩护策略，而不是看会见的次数。

你要是追求会见次数，那么完全可以在看守所门口找一个律师，见一次只需1000元，这样的话，你八万块钱可以见80次，按照一个月有22个工作日来算，差不多可以每天持续不间断的会见3个多月。

好像大部分人都很难判断自己付出的律师费花到哪儿去了，尤其是刑事案件。

民事诉讼的收费相对透明，大家基本能猜个八九不离十。相比之下刑事案件律师收费就比较没谱，因为刑事案件中的律师工作，往往是当事人看不到，或者不认为属于律师工作成本的内容。