蔡女士与徐先生于2015年9月9日登记结婚。2016年1月，蔡女士经医院诊断患有急性非淋巴细胞型白血病M2型。蔡女士无固定收入，徐先生在一家公司担任微机操作员一职，收入也不高，蔡女士的病情给刚刚组建的新家庭带来极大的经济压力。徐先生为救治蔡女士曾向单位及社会募捐相关款项，用于蔡女士治病。蔡女士患病治疗期间，居住于其父母处，徐先生怠于行使其作为丈夫的义务，对妻子疏于照顾，后期也不再提供经济上的帮助。现蔡女士为支付巨额医疗费用，生活十分困难，无奈之下将丈夫告上法庭。?

在征得双方当事人同意的前提下，“夕阳红”调解中心进行了慎重调解。在分别沟通调解与组织双方当事人共同到场调解后，调查员发现双方意见差距过大，无法达成一致，及时结束调解环节，并形成报告交由主审法官。

案件过程

案件审理过程中，徐先生于2017年3月2日向法院起诉与蔡女士离婚，该院于同年9月21日判决不准徐先生与蔡女士离婚。因本案必须以双方离婚诉讼的审理结果为依据，故于2017年4月27日裁定中止审理，后中止原因消除，依法恢复审理，并组成合议庭不公开开庭进行了审理。

据徐先生所述，双方结婚后居住在徐先生父母所有的房子里，在蔡女士诊断为白血病后，自己及其父母给予了大量人力和财力支持，还向自己及其父母的单位募集捐款。蔡女士认为其之所以患病，是因为徐先生父母提供的房子装修有问题，多次找人去徐先生父母家中和单位闹事，这才是导致双方矛盾的根源所在。现在双方并未离婚，徐先生表示愿意在自己的能力范围内支付扶养费，但自己月收入仅2300元，请法院酌情予以考虑。

法院审理后认为，蔡女士与徐先生系合法夫妻，双方有互相扶养的义务。原告蔡女士婚后数月便被诊断患有急性非淋巴细胞型白血病M2型，在其病重、生活困难的情况下，被告徐先生应主动承担扶养义务，在生活上悉心照料妻子，并积极筹集资金为蔡女士治疗。故对蔡女士要求徐先生支付扶养费的主张予以支持。根据蔡女士的治疗情况及基本生活需求，结合徐先生现实财产状况及支付能力，酌情考虑按每月1200元支持原告蔡女士所诉扶养费。对于蔡女士主张自2016年10月开始支付扶养费，无事实与法律依据，应自起诉之日即2017年2月起支付为宜。故判决：徐先生于判决生效之日起十日内一次性支付原告蔡女士扶养费12000元（自2017年2月起至2017年11月止），并自2017年12月起每月15日前支付蔡女士扶养费1200元。

宣判后，原、被告均未提出上诉，判决已发生法律效力。

来源丨雨山法院