定金与订金想必大家都听说过，甚至于在某些场合中我们还使用过。不过很多朋友可能都很好奇，这两者如此相似，莫非表达的含义是相同的？

定金与订金想必大家都听说过，甚至于在某些场合中我们还使用过。不过很多朋友可能都很好奇，这两者如此相似，莫非表达的含义是相同的？

其实不然，定金与订金还是有区别的。下面就由小编来为大家介绍一下，定金与订金间的区别在哪。
从法律性质上来说，其实定金与订金不仅有差别，而且差别还很大。定金指的是合同当事人为了确保合同的顺利履行，由当事人一方在合同订立时，按照合同交易额的一定比例，事先支付给对方一笔金额或与金额相抵的财物。事实上定金其实更多的承担的是交易中的担保作用，有了它的存在，可以让交易双方都更为放心。只不过，定金让人放心的主要原因在于它受到法律保护。反观订金则不一样，在法律上没有对订金做出明确的解释与定义，订金更多的是人们在日常生活中的习惯用语。若是因订金而引发了纠纷，那么在司法审判实中订金就会被视为预付款。虽说能将其认定为履约保证的方式之一，但是这种保证是单方面的，它只对给付方形成约束，即给付方对收受方的保证。若收受方违约，只能退回原订金，而得不到其他的配方。倘若给付方违约，收受方会以种种理由把订金抵作赔偿金或违约金而不予退还。
所以，定金是具备法律效力的，而严格来说订金是不具备效力的。
以上就是本文的全部内容，更多最新最全的法律资讯，敬请关注！