正当防卫还是故意伤害的认定条件其他

李兆会 2023-03-20 04:06
正当防卫指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,本质在于制止不法侵害,保护合法权益。

遇到不法侵害时,受害人会采取正当防卫,有时又会过度防卫,造成严重后果,从而担负刑事责任接受刑事处罚,那么正当防卫应符合什么条件,正当防卫超过什么应当负刑事责任呢?

正当防卫是刑法里重要的法律制度,是我国公民抗击违法犯罪行为的一种重要手段和权利

正当防卫应该符合下列条件

一、有不法侵害发生;

二、必须是在不法侵害正在进行的时候;

三、正当防卫不能超越一定限度;

四、正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的;

五、正当防卫所针对的,必须是不法侵害者本人. 正当防卫超过什么应当负刑事责任?

进行正当防卫时,如果超为必要的限度,也就是我们所说的防卫过当,造成侵害者重大损害的,应当负刑事责任。

《中华人民共和国刑法》

第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

正当防卫制度的设立保障了社会利益和其他合法权益免受不法侵害震慑了犯罪分子使之不敢轻举妄动。同时鼓励公民同正在进行的不法侵害做斗争,保护合法权益。引发的防卫过当本身不是独立的罪名,是由于受到不法侵害,为了使被不法侵害者所侵害的客体免受正在进行的不法侵害进行正当防卫引起的,所以在防卫过当的情形中防卫人主观上是为了保护合法权益免受不法侵害,虽然对不法侵害者造成了不应有的损害,但其行为的客观危害性比其他犯罪行为小的多,所以对防卫过当应当减轻或者免除处罚。

延伸阅读
  • 法院称刀掉后冲突不算正当防卫

    此前,红星新闻曾报道了《男子被砍后持砖反杀对方 一审被判10年 二审未当庭宣判,是否构成正当防卫成辩论关键》。9月20日,记者从郝某某家属处获悉,该案经内蒙古自治区兴安盟中级人民法院审理后,维持原判,

  • 男子持刀伤人被三人“反杀”

    今年1月,湖南省永州市宁远县发生一起命案,谢某和邻居发生冲突,打斗中谢某进入邻居家中持折叠刀刺伤两人,之后被邻居三人反杀。尸检报告显示,谢某遭他人用易于挥摔砍击的锐器(如菜刀类)多次砍击致创伤性休克而

  • 正当防卫的构成条件

    我国法律规定,当公民遭遇到不法侵害时,可以进行正当防卫。不过没想到因为这条法规,引起了不少的争端。我国法律规定,当公民遭遇到不法侵害时,可以进行正当防卫。不过没想到因为这条法规,引起了不少的争端。其实

您身边的法律专家 快速匹配专业律师,
一对一解决您的法律问题,
已提供49958次咨询
0/500 发送