一类是律师函，一类是律师声明，二者有什么不同吗?

律师函和律师声明有以下几点不同：

1、对象不同 　　

律师声明一般针对不特定的对象发布。而律师函的对象通常是特定的(涉嫌构成侵权的法人、组织或者个人，或者是违反合同的约定的相对人)。　　

一个对象不特定，一个对象特定。　

2、目的不同 　　

律师声明的主要目的是公开澄清事实、消除不良影响，防止招摇撞骗。次要目的是对潜在的侵权人或者正在侵权的侵权人提出警告，起到警示作用，还可以起到宣传教育作用。　　

大体意思分为两个套路三个层次：　　

第一个套路：　　

(1)最近有人借着我的名义干坏事，我声明跟我没有关系 　　

(2)广大人民群众别上当，看完声明还执着上当的，后果自负 　　

(3)干坏事儿的我知道你是谁，赶紧消停点，否则等着律师函 　　

第二个套路：　　

(1)最近有人诽谤、污蔑我，我声明我的人品棒棒的 　　(2)广大人民群众分清事实、擦亮眼睛，千万不要跟着传播 　　(3)谁诽谤、污蔑我，我知道，赶紧自己主动消除影响，否则跟你没完 　

相比起来，律师函就要更加严格且严肃，其目的是通过律师表明权利人的主张，对侵权或者违约行为的性质、后果、法律责任等进行法律阐述，使责任人清楚其行为应当承担的法律后果。　　

大体意思同样分为三个层次：　　

(1)我有证据、有法律依据证明就是你侵害我权利 　　(2)暂时不动你，看你表现 　　(3)如果你拒不悔改，咱们对决公堂 　　

律师函一旦发出，对方收到确有理由的警告而不停止侵权或者违约行为，可以确定侵权具有明知性，罪上加罪哦! 3、需要查明的事实内容不同 　　

对于律师声明来说，律师可根据委托人或者嘱托人的委托发出声明。除了我们经常看到的明星的律师声明，很多商事主体也经常发布律师声明，比如对一些影响公司商业信誉的情况发布声明等等。对于律师来说，律师声明也是一份法律文件，在发出之前需要查明如下事实：　　

(1)声明人主张的权利是否符合法定条件，名称是否准确、范围是否明晰、内容是否固定; 　　(2)声明人是否对主张的内容拥有合法的权利; 　(3)查明侵犯声明人权利的行为已经实施、正在实施或者准备实施，主要包括哪些侵权行为; 　(4)声明人提供的证据事实能否支持其声明意见等。　　

律师函相对于律师声明具有更加严格的规范要求。律师在发出律师函之前应当获得委托人的明确授权，且需要查明如下事实内容：　　 (1)委托人主张的权利是否符合法定条件，名称是否准确、范围是否明晰、内容是否固定; 　　(2)委托人是否对主张的内容拥有合法的权利; 　(3)发函对象与委托人的关系; 　　(4)发函对象是否存在侵权或者违约行为以及具体事实; 　　(5)委托人提供的证据事实能否支持其提出的要求等; 　　(6)委托人提供的证据材料能否支持律师意见。(7)发函对象可能承担的法律责任;

4、内容不同 　　

对于律师声明来说，无论是澄清事实，还是警告侵权人，其大致内容都可分为：声明事项和声明意见。声明事项就是说明要声明的具体事实，而声明意见主要是对所涉及的事件所持的态度、主张和依据等。　　

对于律师函来说，它的内容要更加具体、规范，主要内容包括：　　

(1)委托人享有的权利内容; 　　(2)能证明义务人侵权或者违约事实，同时结合法律依据对事实性质的分析，指出其可能承担的法律责任; 　　(3)提出委托人的要求; 　　(4)在律师函附件中可以列明适用的法律条款，以帮助发函对象了解法律的规定和其可能承担的法律责任; 　　(5)在针对某些侵权或者违约行为时，也可以考虑附上签收证明和承诺书，让发函对象签收律师函，并给予合理期限签署承诺书。　　

5、发布方式不同 　　

律师声明通常通过报纸、期刊、广播、电视、网络等媒体公开。　　

律师函通常通过信函邮寄或者电子邮件的方式送达。

此贴仅为科普贴。