1.中国法律弹性有多大

我来回答你，答完你就不生气了：

1.有几种可能判处你都说了，原因我来说：轻伤，已经构成刑事罪，法定6个月到3年，但为什么有缓刑呢

原因如下：其一，适用缓刑的对象必须符合两项条件：一是被判处拘役或者三年以下有期徒刑即判处重刑的罪犯不能缓刑，二是犯罪分子确有悔改表现并法院认为不羁押亦不致再危害社会。这两项不可或缺，譬如某某虽然被判处拘役或三年以下徒刑，但根据其具体情节和为了教育其本人及预防其再犯罪有必要付诸执行，不能缓刑；或者本人虽有悔改表现但判刑较重也不应当适用缓刑。

也就是说，你再犯那就不能缓刑了，况且缓刑期间，你打人轻伤以上或其他行为构成犯罪，撤销缓刑，并恢复原判，所以，缓刑也不是容易渡过的啊。

2.受害人不同意调解，法院会直接宣判，假如他真的无耻和不知悔改，是不符合缓刑条件的，法院会直接判决他坐牢的。

3.相信法律是公正的，假如事情发生在你头上，你初次不小心打人轻伤，并知道悔改，但法院不管，让你坐牢，有案底，你会认为社会不公平了，从而产生报复社会的心态。毕竟，法律不是针对个人，是对整个社会负责啊！

2.中国法律弹性有多大

我来回答你，答完你就不生气了：1.有几种可能判处你都说了，原因我来说：轻伤，已经构成刑事罪，法定6个月到3年，但为什么有缓刑呢原因如下：其一，适用缓刑的对象必须符合两项条件：一是被判处拘役或者三年以下有期徒刑即判处重刑的罪犯不能缓刑，二是犯罪分子确有悔改表现并法院认为不羁押亦不致再危害社会。

这两项不可或缺，譬如某某虽然被判处拘役或三年以下徒刑，但根据其具体情节和为了教育其本人及预防其再犯罪有必要付诸执行，不能缓刑；或者本人虽有悔改表现但判刑较重也不应当适用缓刑。也就是说，你再犯那就不能缓刑了，况且缓刑期间，你打人轻伤以上或其他行为构成犯罪，撤销缓刑，并恢复原判，所以，缓刑也不是容易渡过的啊。

2.受害人不同意调解，法院会直接宣判，假如他真的无耻和不知悔改，是不符合缓刑条件的，法院会直接判决他坐牢的。3.相信法律是公正的，假如事情发生在你头上，你初次不小心打人轻伤，并知道悔改，但法院不管，让你坐牢，有案底，你会认为社会不公平了，从而产生报复社会的心态。

毕竟，法律不是针对个人，是对整个社会负责啊。

3.国家制定一些法律制度为什么都预留下一些空间或者弹性

这种弹性的理解有异。

法律的确存在“弹性”的。为什么？因为法律不能适应变化万千的事实世界。

但是这种“弹性”不是法律本质的弹性，因为法律原则上要求是确定的，明确的，不能含糊的。但是，在这个基础上，为了解决现实中的矛盾。

法律又出现了“弹性”。 1、概括性的弹性。

这种是立法的时候，已经预见可能有某些立法时不能确定或不能充分确定的情况，而这类情况几乎不能明确界定的千差万别的，但又不能排除在法律之外，因此，根据立法的原则性，制定一定的尾巴，一些概括性的规定。比如旧刑法的流氓罪，就是一个典范。

后来这个取消了，但是现行刑法中仍然存在类似问题。 2、预留性弹性。

立法时考虑到实施的时候还有更多的细节。于是立法的时候留有弹性，由国务院的法规、规章处理。

3、地方性弹性。这类是考虑到中国各地实施的条件和具体情况不一样，在大的原则确定的情况下，地方将自行以实施细则确定具体的实施办法。

4、自由裁量的弹性。这种在司法中常见的，法官的自由裁量权，这也是“弹性”，当法律无明文时，或具体案件穷尽了法律条文时，适用法律原则，适用自由心证。

综上，法律的“弹性”是一种法律在立法和司法过程中的一种活动或者叫延伸。但是这种“弹性”不能违背法律自身的原则。

4.为什么法律是充满弹性的东西

法律是强硬的，也是硬性的，弹性是在于量刑的时候。简单来说吧法律硬在了规定什么行为是什么罪，侵犯了什么权益，没有人可以违背法律。但是同一行为不同处罚却是弹性的这是由于行为本身导致的社会危害性以及造成的结果所导致的，这是弹性。

关于硬性规定约束人们的日常语言行为，首先这是与法精神违背的，法律被人们约定后背国家制定出来其目的是为了保护人们的权利与自由，言论本身就是一种自由，所以法律不会限制，但是这不是绝对的，再有人滥用自由侵害他人的或着整个社会的时候，法律就会严厉制裁。比如：诽谤，造谣生事，煽动滋事都会被法律制裁。

如果在日常生活中确实有人的言论对你造成影响，造成名誉损失，个人精神压力（这个要有导致的病症） 你就可以寻求法律的帮助与救济。