河北高院出台文件: 保障律师执业权利 规范法官律师关系其他

河南律师 2022-09-03 09:46

为保障律师执业权利,《意见》明确规定:依法出庭履行职务的律师,在进行有效证件查验和登记后,不再安检,可直接进入法庭;人民法院收取律师提交的证据材料、代理词、辩护词、申请书等诉讼材料,应当办理接收手续,出具签收证明;人民法院应保障律师依法享有的阅卷权,方便律师查阅、摘录、复印案件材料;人民法院应保障律师的案件进展知情权,保障律师依法行使法庭辩论或辩护的权利。建立律师投诉处理机制。对律师的投诉,经查证确给律师执业带来不便或给案件公正处理带来不利影响的,责令法官和工作人员立即纠正。

为规范法官与律师关系,《意见》给法官提出严格要求:除法律规定情形外,法官不得为案件的当事人推荐、介绍律师作为代理人、辩护人,也不得违反规定要求或暗示当事人更换律师,或为律师介绍案件代理、辩护及其他法律服务业务;法官不得应律师请求为案件说情打招呼或打听案件审理情况;法官不得违反规定向律师提供案件咨询意见或法律意见,影响案件的正常审理;法官应当严格执行回避制度;法官不得私自、违规会见担任案件代理人或辩护人的律师,会见应当在规定的场所进行,并由书记员将会见内容记录在案;法官不得参加律师事务所或律师组织的,可能影响司法公正和司法权威的活动。(丁力辛)

延伸阅读
  • 爱奇艺限制投屏案引热议 原告呼吁:对所有受损会员合理补偿

    11月初,爱奇艺限制投屏案二审判决,二审维持了一审判决,即爱奇艺方须在老会员有效期内持续提供高清投屏,且须补偿41天黄金会员时长。今日,爱奇艺限制投屏案“朱元律师”微博发文表示:“‘诉讼’不是‘活动’

  • 多名“律师”突然被抓!

    你在网上找了位“律师”,打算咨询一些法律问题,但是他们一开始就以各种名义事先收取“诉讼费”“咨询费”等各类费用,你得注意了,这很可能就是打着“以法律手段维权追债”的幌子,披着“法律咨询服务”外衣的电信

  • “爱奇艺限制投屏案”原告再“开炮”:四问优酷

    “爱奇艺限制投屏案”于本月一审落槌,原告获41天黄金会员VIP时长补偿,引发网络热议。今日,该案件的原告 @朱元律师 发文,将矛头指向另一大网络视频平台 —— 优酷。并发文“四问优酷”。其问题分别是:

您身边的法律专家 快速匹配专业律师,
一对一解决您的法律问题,
已提供49958次咨询
0/500 发送