近日，福建发生一起备受争议的事件：一名女子骑自行车摔倒后，两名初中生主动上前搀扶，事后被交警判定承担次要责任，女子家属向初中生家庭索赔22万元。

据了解，该案将于2月26日上午在灵川法庭开庭审理。

据其中一名初中生的母亲郑女士描述，2月19日，她的女儿与另一名孩子骑电动车经过事发路段时，发现一位老太太因避让一辆白色轿车而重心不稳摔倒。两人起初有些犹豫，但在同伴“那就扶呗，又没事”的鼓励下，最终上前搀扶老人。

然而，后续责任认定中，交警认为其女儿的行为对事故发展存在一定影响，遂判定其负次要责任，并要求承担22万元赔偿。

郑女士表示，此事不仅给家庭带来经济压力，更让孩子心理蒙上阴影。

对于此事，摔倒女子则声称，自己是被路过的电动车惊吓才摔倒的，因此向女孩家属索赔。

目前双方各执一词，等待法庭进一步审理。

对此，江苏法德东恒（上海）律师事务所律师尹心雨接受采访时表示，依据《道路交通安全法》第73条，交通事故认定书属民事诉讼公文书证，法院通常作为裁判参考，但并非终局依据。法院可依证据独立审查，对事实不清、责任不当的认定不予采信并重新划分民事责任。

律师表示，若查实老人受惊吓摔倒与女孩骑行行为存在因果关系，主要看女孩骑行的速度、距离等客观因素，依据《民法典》侵权责任编，按照女孩、白色车辆（如有过错）、老人三方的过错程度与原因力大小确定按份责任。