2死2伤才判5年？河南柘城，男子醉驾，撞上机动车道内骑电动车4人，造成两死两伤。检方建议量刑5年，受害人妻子质疑：肇事司机还超速186%、车辆未年检。,1.事发当晚23时26分，李某醉驾，酒精含量达到139.7毫克每毫升，行驶速度超过86迈。而该路段限速30迈。,结果撞上在机动车道内行驶的两辆电动车，造成电动车上陈某等4人两死两轻微伤。,事故认定书认为，虽然电动自行车行驶在机动车道内属于违法，但与此次交通事故的发生没有直接因果关系，4人无责任，李某承担此次责任的全部责任。,就是说，陈某等人在机动车道内骑电动自行车只是本案发生的条件，而事故的真正原因是醉酒和超速驾车。,2.检方以交通肇事罪起诉李某，建议量刑5年。受害人陈某的妻子邵女士表示无法接受。,她说，肇事司机李某当天并不是第一次酒驾，他是酒驾后又跑去喝酒，才出了事。司机都知道酒后驾车危险，他这么干跟故意杀人有什么区别？,她认为应当以其他危险方法危害公共安全罪定罪。她的说法有没有道理呢？,从量刑标准上看，交通肇事罪基本刑是三年以下有期徒刑或者拘役；肇事逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。,而以其他危险方法危害公共安全罪，基本刑就是三年以上10年以下有期徒刑；致人死亡则要处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。,邵女士作为受害者家属，当然希望犯罪嫌疑人受到严厉的处罚。但是想以危害公共安全罪给李某定罪，存在一个很难跨过去的障碍。,这个障碍就是，危害公共安全罪是故意犯罪，而交通肇事罪是过失犯罪。,虽然李某醉酒驾车是一种主观故意。但是很难证明对于交通肇事的危害结果，李某持有一种希望或者放任的态度。,如果有嫌疑人醉酒后报复社会，直接开车撞人，那么毫无疑问就是危危害公共安全罪。,但是像本案，李某虽然在酒驾之后再次醉驾，而且超速行驶，也不能证明其追求或者放任交通事故结果的发生。,所以，检方仍以交通肇事罪提起公诉，同时认定李某情人节特别恶劣，在3年至7年有期徒刑范围内，建议量刑5年。,3.邵女士还表示不满的是，检方认为李某认罪认罚，态度较好。,她说，实际情况是事故发生后，李某和伤者家属还发生争吵，还责怪伤者没有走非机动车道。,另外，邵女士认为民事赔偿可能会赔100多万，偏少。,她认为自己丈夫在当地小有名气，刚开了一个独资的美发工作室，一年收入30万以上，10年就能赚300来万。,不过，按照我国法律规定的人身损害赔偿范围，包括医疗费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、抚养费以及精神抚慰金等等。,各种赔偿项目都有一定的标准，比如死亡赔偿金，按照当地居民平均年收入计算，赔偿20年。这一块大约有大几十万。,还能争取的是精神损害抚慰金。按照最新国家赔偿法的司法解释，精神损害赔偿费可以达到生命健康赔偿金总额的50%以上。多年未变的民事侵权精神损害赔偿不超过10万的标准该改一改了。,女士抹去脸上泪水，说：“我丈夫都被撞飞出去好远，当场就没了。我想为他讨一个公道。”,