案例

说法

　　《侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。同时，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定， 机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错：知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的;知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的;其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。由此可以看出，车主在出借汽车发生交通事故的情形下承担的是过错责任，如果不能证明车主对损害的发生有过错的，车主就不承担相应的赔偿责任。本案中，车主张某对事故的发生不存在过错，所以不承担赔偿。

　　尽管如此，但借车并不仅仅是交个钥匙这么简单，将车借给别人，还是应该尽到下面几点注意义务，避免发生交通事故承担连带赔偿责任：要查看车辆是否存在隐患，在出借前要检查车辆是否存在刹车制动不灵、车灯不亮、胎压不均衡等影响安全行驶的故障，保证出借车辆车况良好且无瑕疵;要查看借车人是否有驾照，借车人有没有合法驾照，驾照的准驾车型与车辆是否符合;要判断借车人是否能安全驾驶，要看借车人有没有喝酒、甚至有没有吸毒等;要了解借车人是否是未成年，如果借车人未成年，这种情况下出了事故，未成年人的监护人当然要承担责任，但车主因未能尽到必要的注意义务，也应按其过错承担责任。

　　来源：网络