出租车，是都市人群出行时常会选择的代步工具。对于出租车交通事故，应该怎么确定赔偿责任呢?

相关案例

　　某年6月8日上午，某公共交通公司司机欧某驾驶大客车，与出租车司机张某驾驶的出租车(某出租汽车公司车籍，车主潘某，张某为受雇司机)相撞，大客车被撞后向右侧冲去，将从这里经过的原告凌某撞伤。

　　在公安局交通警察支队某区大队出具的《交通事故认定书》认定：欧某、张某驾驶汽车行经交叉路口没有确保安全，让行不够，各负同等交通事故责任，凌某无交通事故责任。

　　原告受伤后在某医院住院229天，在某附属医院住院14天，经法医鉴定为伤残三级。原告以公共交通公司、出租车车主潘某、出租车公司为被告，向法院起诉，要求三被告赔偿下列损失：医疗费85,615.1元，继续治疗费1,146,600元，住院伙食补助费4695元，护理费14,833.62元，残疾生活补助费84,132元，护理费84,132元，吸痰器800元，交通费3230元，复印费150元，精神损失费20万元，合计1,347,742.2元。律师代理费3500元及诉讼费也由被告承担，由三被告承担连带责任。

　　公共交通公司辩称：本案不能适用连带赔偿责任，应由各被告按交通事故责任认定书的认定分别承担责任，凌某某要求赔偿精神损失和律师费没有法律根据，应重新鉴定。

　　出租汽车公司则辩称：交通事故责任认定不当，出租车只能承担两车相撞责任，不承担大客车撞人的责任，凌某的民事赔偿请求依据不充分。

　　潘某也辩称：交通队的责任认定不合理;自己无力赔偿;他的车也受创严重。

　　法院认为：欧某、张某驾车相撞，造成凌某无辜受伤，应承担民事责任。但二人是在履行营运职务时肇事，欧某的赔偿责任应由公共交通公司承担，张某系潘某某雇佣司机，赔偿责任应由潘某承担，潘某所有的出租车车籍在出租汽车公司处，出租汽车公司负有管理责任并收取管理费用，出租汽车公司要对潘某赔偿部分承担连带责任。最后判决：

　　1. 公共交通公司赔偿凌某损失417,871.55元;

　　2. 潘某某赔偿凌某损失470,071.55元;

　　3. 出租汽车公司对潘某的赔偿承担连带责任;

　　4. 驳回凌某其他诉讼请求。

　　整理自：法律咨询和法律快车