案件回顾：

2017年秋，石桥路上某灯具市场门口，小a驾驶电动自行车与正在此处路过的小b发生碰撞，造成小b受伤。事后杭州市公安局交通警察支队下城大队做出事故责任认定书，认定：肇事者小a未按规定让行，负此事故全部责任；小b无责。

 

到这里，事情已经很明确，只要小a按规定向小b作出赔偿就可以。

 

小编要跟大家分享案件的原因，就是双方在赔偿的过程中出现了问题，最后出动了咱们的人民调解员，来解决这个矛盾。

 

 

伤者小b认为小a在交通事故发生后，态度恶劣，不配合其救治工作，在其受伤治疗期间，小a及其家属也未曾对其进行慰问，医疗费等费用都是自己垫付的。而小a，因为家境困难，年纪轻又没积蓄，坦言可以通过承担刑事责任来代替其民事责任，或者自己让受伤方撞一次，“以伤抵伤”。

 

“以伤抵伤”的说法着实让人无奈，小a的态度必须得到纠正。

 

调解员直接指出其思想的错误，用《道路交通安全法》、《道路交通安全法实施条例》、《道路交通事故处理程序规定》、《侵权责任法》等法律法规对其进行解释说明，让其明白不能推卸逃避事故责任，并引导其正确承担其应当承担的责任。有了认知上的改变，接下来就是赔偿的问题了。

 

在具体计算金额时，调解员们根据《浙江省道路交通事故人身损害赔偿标准》等相关条款，明确了交通事故引发的人身损害赔偿的法定事项、赔偿标准和金额计算方式，并组织双方逐项列明并核对，一起计算出应予赔偿的项目金额，在此基础上积极引导双方沟通，适当减免了赔偿的数额。最终达成了双方都认同的赔偿数额。

确定了赔偿数额，达成了调解协议，一般情况下调解案件到这里就完结了，但在赔偿支付的时候，当事人又给调解员出了个难题。小b要求肇事方当场一次性付清，而小a摸遍了身上也只有赔偿数额的零头。面对支付金额的差异，调解员再次开展调解工作，最后建议双方采取分期付款的方式，既保障了小b索偿的权利，也解决了小a囊中羞涩的困难。

在调委会的调解下，双方终于签订了调解协议书：一是小a赔偿伤者小b医疗费分四期支付，包括当场支付部分，每月一期，最后一期在调解后的第三个月支付完毕；二是双方当事人应当按照协议条款自觉履行各自的义务，不得反悔、变更或者解除协议，否则应承担法律责任。

来源：网络