大家来评评理！老人妻子去世，女儿长居海外，没有尽到一点赡养义务，却要求与老人均分妻子遗产20000000元。老人说，最多10%，法院这么判了。
 
1982年9月，胡海与妻子登记结婚，婚后生育一女胡丽。
 
2004年，两人购买北京海淀一房产，现价值1028万元。
 
2008年4月，两人购买上海一房产，现价值965万元。
 
2019年9月，妻子因胰腺癌去世，生前未留遗嘱。
 
胡海与女儿就分割妻子财产事宜未达成一致意见，遂将胡丽告上法庭，要求自己继承妻子90%的遗产。
 
胡海说，在妻子生前，自己一直与其共同生活并耐心照顾，小到生活起居，大到看病陪护，作为丈夫，胡海对妻子尽了物质及精神方面的主要扶养义务。而胡丽长年对母亲不管不问，相反还极力索取骗取父母财产，经常惹父母生气，不知感恩孝顺，有扶养能力和扶养条件，却不尽赡养义务。
 
胡丽则要求与父亲均分母亲遗产。
 
胡海说，上海房产是当时借胡丽名义购买，实际房款都是自己与妻子出的。北京朝阳房产是其婚前个人财产，出售价格510万元，不是夫妻共同财产，有权自行处理。
 
胡海提交肿瘤医院10次住院病历首页，证明自2018年6月至2019年7月，其一直陪同妻子赴肿瘤医院治疗，10次住院病历首页可见联系人均是其一人。
 
胡海提交胡丽2008年至2014年，在香港工作期间用的母子信用卡，证明胡丽在香港工作生活5年间，有扶养能力和有扶养条件，但未对母亲尽任何扶养义务。反而还向父母索要钱财，用妻子信用子卡消费，直至妻子愤怒停卡。
 
胡海说，胡丽自2014年12月不辞而别去美国至2018年6月，从来没有与母亲沟通联系，也没提供物质支持。
 
胡海说，妻子患病去世与胡丽有直接关系，系生气、郁闷而得。妻子10多次住院，胡丽一次也没回来。就是去世办理丧事时，也没回来送行。胡丽侮辱、恶言中伤父母，对父母不孝，更别尽赡养抚养义务。
 
法院认为，胡海、胡丽系第一顺序的继承人，但对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
 
根据查明事实，胡海在妻子患病期间尽了主要扶养义务，且与妻子共同生活。胡丽有扶养能力和有扶养条件，但在2014年之后对母亲未尽到赡养义务。故法院在分配遗产时，胡海继承遗产比例酌定为70%，胡丽继承遗产比例酌定为30%。
 
本案中，上海房产登记在妻子和胡丽名下，胡海虽主张该房屋是其与妻子借胡丽名义出资购买，但其提交的证据不足以证明其主张，故法院对其主张不予采纳。并进而认定该房屋一半的产权份额属于胡丽所有，其余一半为胡海与妻子的共同财产，而其余一半中的一半为胡海所有，剩余一半为妻子的遗产。该房屋所有权判归胡丽所有，胡丽向胡海支付其中妻子遗产价值70%的补偿款。
 
北京海淀房产是胡海与妻子的共同财产，故其中一半的产权份额为胡海所有，其余一半为妻子的遗产。该房屋所有权判归胡海所有，胡海向胡丽支付其中妻子遗产价值30%的补偿款。
 
胡海主张北京朝阳房产系其个人财产，但未充分举证证明，法院对其主张不予采纳。进而认定该房屋系其与妻子的夫妻共同财产，故其中一半的产权份额为胡海所有，其余一半为妻子的遗产，胡海向胡丽支付相应比例分割款。
 
2021年3月，法院判决，上海房产由胡丽所有，胡丽向胡海支付补偿款4101250元；北京海淀房产由胡海所有，向胡丽支付补偿款154.2万元；北京朝阳房产出售款由胡海所有，向胡丽支付分割款79.5万元；胡海和妻子名下所有股票、基金、有价证券、理财、银行存款由胡海所有，向胡丽支付分割款60万元；妻子退休养老保险款60222.7元由胡海所有，向胡丽支付分割款9033.41元；妻子的抚恤金15万元、丧葬费5000元中，由胡海取得抚恤金7.5万元、丧葬费2500元，由胡丽取得抚恤金7.5万元、丧葬费2500元；妻子保险理赔款80万元中，由胡海取得56万元，由胡丽取得24万元。
 
2021年7月，胡丽对判决不服，提出上诉，请求撤销一审判决，改判驳回胡海一审诉讼请求，或者将本案发回重审。
 
胡丽说，在母亲生病至去世期间，自己因身份原因无法回国亲自照顾，但自己积极联系医生安排基因检测，曾与母亲沟通并希望能够将其接到美国进行治疗。
 
二审认为，胡丽自2014年前往美国后，一直未回母亲身边予以陪伴照顾，虽然其陈述有客观原因，但不符合常理。法院不否认胡丽所做的努力，但与尽到扶养义务还有差距。
 
胡海在妻子患病期间承担了陪伴、照顾、护理的义务，理应多分遗产。一审酌定胡海继承遗产比例为70%，胡丽继承遗产比例为30%，法院予以维持。
 
2021年9月，二审法院判决，驳回上诉，维持原判。