“爱奇艺限制投屏案”于本月一审落槌，原告获41天黄金会员VIP时长补偿，引发网络热议。

今日，该案件的原告 @朱元律师 发文，将矛头指向另一大网络视频平台 —— 优酷。并发文“四问优酷”。

其问题分别是：

1.优酷，请告诉我，你说投屏不能在电视端使用，为啥有些能投有些不能投？

2.优酷，请告诉我，我想分辨哪些能投哪些不能投，为啥标注有“VIP帧享”“首播”“独播”的，有的能投有的不能投？

3.优酷，请告诉我，你说投屏不能在电视端使用，现在部分能使用，这种“部分使用”属于会员协议约定的会员权益还是如爱奇艺所言，这属于会员协议约定权益之外的免费赠与？

4.优酷，请告诉我，你说投屏不能在电视端使用，为啥“macbook air”设备上也不能用？

朱元律师表示以上问题属于会员作为消费者的知情权，投屏服务不能像“开盲盒”。平台长期“实际提供”的服务，对于会员来说构成一种信赖与依赖，属于合理预期，故请明确。