挖地三尺，办成铁案,合伙纠纷是最难办的案件之一。因为合伙人多为自然人，彼此互相信任，很多没签订完善的合伙协议，甚至就没签书面协议。合伙做大做强或者亏损时，人性中魔鬼的一面就暴露出来，纠纷发生，诉讼到法院，双方对关键问题各执一词，让法院也难以查明。,记得在2012年，审理过一个再审案件，古都安阳的合伙纠纷，双方原为闺蜜，合伙做纺织品生意，后来闹崩，起诉到法院，一审、二审、再审，当事人仍不服，高院第二次再审，异地管辖，指令到铁路中院再审，判完仍然有一方不服，申诉信访。本院竟然又第三次再审。案件分给我，中大彩了。,案件的争议焦点是：李某是否为合伙人。因为双方没有书面合伙协议，对方认为李某是给她打工的。现有证据难以做出判断。当然，我们可以按照证据规则和举证责任来判案，但是难以化解纠纷，当事人会继续申诉。,合议庭成员和书记员开着法院的警车，下到当地，走访了两天。案件是10年前发生的，我们走访的很多人都离开了纺织品市场。调查了市场的管理人员、周边商户、参与调解的中间人，当事人报警过，我们又去派出所调查了以前的出警记录和办案警察。还跑到证人家中调查，结束时天都黑透了。,然后返程路上，我们开始初步讨论案件。我还想去气象局调查下，因为某纠纷发生当天的天气，当事人陈述不一致。同事说我把民事案件办成了刑事案件。没办法，想办成铁案。,期间，一方当事人来法院，带着农药，被安保查出来。,后来，彻底查明了事实，并经审委会讨论决定，判了。当事人没再申诉。,现在出来做律师了，对于一些复杂的再审案件，涉及事实方面的，我还是承继曾经的工作经验，深挖细查，象考古挖掘一样，把事实彻底查清，为案件处理奠定最扎实放心的基础。