我国刑事诉讼法的规定了多种强制措施由重到轻分别为：逮捕、刑事拘留、监视居住、取保候审。当然还有比较特殊的指定居所监视居住和留置。

其中有权作出逮捕的机关，只有检察院和法院。有权作出取保候审的机关，则包括公安机关、检察机关和法院。

刑事诉讼法第67条明确规定了，在哪些情况下可以采取取保候审的强制措施，结合你所说的具体情况，我们分析一下法院释放并对你取保候审，可能存在的几种原因：

结合犯罪事实和情节，认为羁押期限已经届满，而案件尚未办结。比如所涉嫌的犯罪只需要判处一年的有期徒刑，而正好已经羁押满12个月，那么先采取取保候审的强制措施，之后继续诉讼程序的进行，在最终判决以后也不会再行收押，也就是所说的实报实销。

结合犯罪事实和情节，认为羁押的时间已经远远超出要判的刑期，所以及时改变强制措施。比如犯罪情节比较轻，有可能只需要判处拘役、或者管制、或者独立适用附加刑、甚至可以免于刑事处罚，而实际上羁押期限已经超出6个月了，那么先予以释放。

根据犯罪事实和情节，认为犯罪行为可以判处缓刑，也就没有必要再继续羁押了。当然在司法实践中而言，这种情况还是比较少的，大多数判处缓刑的都在宣判当日予以释放并取保候审。唯一比较特殊的情况就是有被害人的案件，如故意伤害罪，在之前一直没有达成和解，而一直到审理的过程中才达成了和解，被害人表示了谅解，那么这种情况下也非常有可能及时的先予释放。

最后一种情况就比较特殊了，比如突然间患上了严重的疾病，或者是生活不能自理，或者是发现怀孕了。这其中最常见的就是第1种情形，突然患上严重疾病。出于人道主义的考虑，就有可能先改变强制措施为取保候审。

以上就是我们对法院改变强制措施为取保候审可能性的分析，至于题主所提问的问题具体属于哪种情况，可以对照分析。