现实中有很多人以为只要找了律师，自己的案子就稳了，反正自己花钱了，肯定能够赢。抱有这种心理的人不在少数，以为律师可以起死回生，因为好多电视里演的，律师可以把死的说成活的，可以上演逆转，可以无中生有。,其实这就是一种误区，你找了律师的意义并不是保证你一定胜诉，而是在现有的事实基础上给你争取最优的结果，实务生活中，一起案件并非只有输和赢，即使你输了，你赔偿20万和赔偿40万也是有很大差距。,在我国律师也是基于案件的事实和证据来给你维护权益的，脱离案件事实来要求利益是不现实的。现在我们的国家日益规范化，遇到事情有条件咨询一下律师还是非常有必要的，他们可以用专业的角度给你最优的思路。,不过现实生活中你指望律师给你取证是不太现实，尤其是我们个人委托律师，很多都是需要当事人自己来提供证据的，你嘴里的事实一定要有证据来证明，你单方讲的东西得不到印证是意义不大的。,就有很多当事人没有留存证据的意识，可能现实中最简单的事情当时没有书面的约定或者约定的不清楚，现在产生纠纷，这种就比较难处理，对于事实双方都拿不出客观的证据，只能是和稀泥，个让一步。,可能同样的事情，在法律上会有不同的定性，定性的不同，对你的利益也会有很大的影响。在很多侵权类案件中，你确实存在过错，导致对方的损失，这个你即使委托律师也无济于事，改变不了现实。但是律师可以帮你辩护，让你的过错程度减轻一些，这样承担赔偿的比例会降低一些。还有对方主张的费用，哪些费用可以支持，哪些费用不算合理，对方发生的费用依据的证据有无效力，专业的人都是可以给出你意见的。,相对于民事案件，刑事案件的律师发挥作用的余地要小得多，首先就是因为现在的大环境已经非常规范，一起案件会经过三个单位把关审核，证据和事实上已经没有多少瑕疵，可能就是定性上存在一定的争议，但是在调查阶段，对于办案机关已经认定的定性，肯定会有倾向性的取证，这样导致在后期即使定性存在不利，也很难给你搬回来了。
而且刑事案件存在一定的职业风险，特别是涉及到取证这一块，所以你即使委托了律师也不要抱有太大的希望，不过是在程序上可以帮你办理一下，比如在侦查阶段，可以会见到，进行一些与案件无关的信息传递，也可以让被羁押的家属感觉到外界还有人关心。,刑事案件聘请律师一定要快，在被采取强制措施后第一时间就要委托律师介入，如果在里面已经认罪，再聘请律师的意义就已经不大了。在人还没有招供之前，给其提供法律咨询，这样还有一些用处。如果已经既成事实，也只能说一些大而化之的语言来进行辩护，最后对结果影响不大。