朋友的弟弟因打架被关进了局子。
朋友就征求我的意见，是不是为弟弟聘请个律师。一呢，可以见个面捎个话；二呢，可以知道案件情况；三呢，也让弟弟知道家里人没放弃他。
我认为没必要哈。在这个透明的时代，刑事案件的透明度更高。证据问题，程序问题，到了检察院一目了然。有罪和无罪，在公安阶段基本上已经定性，律师想要在刑事案件上改变罪与非罪，几乎没那个可能。
因为律师在公安侦查时的作用仅限于：了解涉嫌罪名，提供法律咨询，代理申诉控告，申请变更强制措施……只有起诉之后，才能查阅摘抄复制案卷。也就是说，只有到了这个时候，律师才能了解案件的大概，才能知道嫌疑人交代了什么，才能知道证据是否全面……
基本上没有翻盘的余地。
关键是，无论案件的走向、结果如何，你得先掏钱。律师是不做人情活的。
朋友很坚决，也很快找到了一个熟悉的律师。一口价，六千元（这可是五年前，现在估计一万多了），而且只盯到一审。如果上诉，还得另加钱。
实际上收钱之后，律师只是和公检沟通了一下，去看守所会见一次，然后告诉朋友，现在是刑拘还是逮捕，是起诉还是待审。最后，说一声出庭及审判的情况。齐活。
朋友后来抱怨，给钱给亏了，有些后悔。本来想掏些钱让律师暗示弟弟避重就轻，谁知律师害怕被处理，竟然鼓励弟弟坦白、揭发。
这可不是坐实了弟弟的罪名？
这律师聘的，到底对还是不对……