[驳回再审裁定能否直接回应当事人的理由？]
有的驳回再审申请的裁定书，其驳回理由将二审判决理由照抄一遍，通篇对申请人的申请理由不作回应，二审怎么判的，驳回再审裁定还怎么驳，这怎么能做到以理服人呢？这怎么能提高司法公信力呢？法官作出一个判决，往往会连累整个家庭，甚至导致家破人亡，不可不慎。近期我们常关注东京夏季奥运会的裁判问题，认为其对中国运动员裁判不公，骂声一片。其实法官扮演的就是裁判员角色，吹黑哨是会挨骂的。人人痛恨。
推翻二审判决难乎其难。听说有的法院内部有个要求，能驳回再审的尽量驳回，不能驳回的，即使进入再审也要尽量驳回，维持原判。不知是真是假？这其中的原因既有法院内部现行考核指标不合理的因素：中院希望基层法院在全省的排名靠前，发还改判率要低，二审服判息诉率要低；也与个别法官素质低下有关，不负责任地下判，给当事人造成了极大的痛苦。