律师收律师费为什么要按诉讼标的来收，诉讼标的并不等于是最后能够落实的款项，按照诉讼标的来收费用，律师费未免也太高了，现在请个律师，最低也得3000块钱，甚至还有更高，主张一个非财产性的案子，如果要赔偿在几万元，但实际上最终判下来的可能只是1/10 ，如果诉讼费用按照诉讼标的来 ，那这个打官司的人还没赢官司就得支付高额的律师费，其实这是不合理的，打官司的人负担重，就重在这儿，即便有的律师会让打官司的人觉得代理之后会有胜算一些 ，可最终到底能不能赢，也很难说，还有一些是调解的案子，就算要的诉讼额比较高，但最后调解了之后也不可能给的高。,现在有些打官司的人，为什么请不起律师？一看高额的律师费就发怵了，根本就不是不想请律师，而是感觉这里边儿水太深了，本来最终拿到的钱也没多少，却要按照诉讼标的来支付律师费，这是不是有点儿太冤了，所以有些人打官司，宁愿自己学点法律知识，也不愿去请律师，还有就是明明赔也赔不了多少钱，还要花上一大笔钱去请律师，那就等于是自己赔了，不划算，可是谁也愿意能够有一个可以帮助自己的人，打官司毕竟是一个考验心神，耗费精力的事情，而且需要一定的经验，很多人也是承受了一定的压力，遇上事情了，不得不去打 ，为了节省开支又不得不放弃请律师的念头 。律师费应该参照打官司的人实际得到的 赔偿数，这样也许能够降低打官司的人维权的成本。