民事纠纷不赔偿后果法律顾问

李律师 2022-03-14 08:50
有个问题,就是法律规定民事纠纷中谁主张谁举证,可为什么在被碰瓷讹诈的事件中要求赔偿的一方往往不需要举证,反而要求被碰瓷被讹诈的一方自证清白呢?更有甚者做了好事帮了人救了人,反而被讹要求“赔偿”而被讹的人还要自己到处找证据证明自己是做了好事行了善事?难道法律在这时失效了吗?难道随便抓个路人说他侵犯了我的的利益就可以要求赔偿而不需要举证反而这个路人要证明自己没有侵犯我的利益不需要赔偿?如以上文章无法解决问题,可拨打免费法律咨询电话:
延伸阅读
  • 民事诉讼立案需要哪些材料

    1、起诉状起诉状的基本要求是:原、被告双方当事人的基本情况真实、具体、清楚,诉讼请求明确合法,并应当在起诉状中简明陈述案件事实及起诉理由。如果是公民个人起诉的,应当在起诉状落款处由起诉人签名,如果是由

  • 民事申诉期限一般多长时间

    民事申诉期限一般多长时间,  在司法实践中当事人对法院作出的判决不服时,救济的途径是比较多的,如向上级法院上诉、申请申诉、信访等,如果进行申诉时,当事人要注意申诉的期限,那么民事申诉期限一般多长时间

  • 房地产商发布虚假广告需承担民事责任的情形有哪些

    (1)房地产商发布了虚假广告。购房者要能够证明广告的内容是虚假的或者部分是虚假的,这种虚假是房地产商主观故意所为。这是房地产商承担责任的前提。(2)购房者是受到欺骗和误导。购房者因为依赖(虚假)广告,

您身边的法律专家 快速匹配专业律师,
一对一解决您的法律问题,
已提供49958次咨询
0/500 发送