首例!法院判决:地下车库收益权归业主所有!法律顾问

长春律师 2022-02-10 13:39

▲小区地下车库

据小区业主委员会主任、70岁的朱申详先生介绍,从2013年开发商准备出售地下车库的车位到现在,该小区经历了不少风波,但是,在业委会的带领下,通过团结并依靠业主,小区成功解决了地下车库使用权的归属问题,率先在抚州实现了地下车库使用权归全体业主。

▲朱先生

对此,朱主任表示,

只要业主齐心,业委会给力,

按程序办,其他小区也能做到。

关于人防车位收益权归谁的问题?

有的小区是业委会按程序办理

也有的小区是通过法律手段

来看看这个小区是如何维权的

2015年,江苏无锡金马国际花园业主委员会向当地法院提起诉讼,状告物业公司违规收取196万元的人防车位收益款。

经过了三年维权,二次审判。2018年6月,无锡市中级人民法院作出终审判决,驳回原告无锡市益多投资发展集团有限公司上诉,维持了梁溪区人民法院的原审判决。

这也意味着金马国际花园小区

近4年的人防收益共计196万余元

归全体业主所有!

法院:地下人防车位收益权应当归全体业主

梁溪区人民法院在2017年3月作出判决,认为小区人防工程的建筑成本已分摊到地面商品房购房款中,人防工程的建设成本随着商品房的销售、业主购房的完成,实际已转化为金马国际花园全体业主承担,所以地下人防车位收益权应当归全体业主。

无锡市梁溪区人民法院法官陆锡平:“当时开发商建造的成本,人防车位的建造成本,是纳入商品房的建设成本里面。所以开发商仅仅凭这个依据,就说没有纳入商品房的公摊面积,来主张人防车位改造的车位收益,法院认为依据不足。”

随后开发公司不服,向无锡市中级人民法院提起上诉。二审法院最终维持了一审判决。作为无锡以及江苏首例对人防车位收益权进行判定的案例,该案对于其他小区来说有着借鉴意义。

这下你清楚了吧

并不是小区里的停车位都需要买

有些车位开发商并没有主动权

而是收益归业主所有

来源:无锡中院

延伸阅读
  • 一方不同意,去法院起诉离婚需要准备一些什么

    夫妻感情破裂,如果经过协商不成,另一方仍然坚决想离婚,可以去法院起诉离婚的,对于很多人来说,不想和法院有交集,因为很麻烦,那么下面律枝网就为大家讲解下怎么去法院提起诉讼离婚:首先,要明确你要去哪里法院

  • 路人捡金手镯后发现“掉色”随手扔掉 法院判赔1万6

    近日,路人捡到金手镯称“发现变色后便扔掉了”,最终法院判决被告陈某某如不能返还金手镯,其应赔偿原告郭某某损失16568元。此事件引起网友广泛讨论。原告郭某某在路上不慎遗失佩戴的金手镯,报警处理后公安通

  • 法院称刀掉后冲突不算正当防卫

    此前,红星新闻曾报道了《男子被砍后持砖反杀对方 一审被判10年 二审未当庭宣判,是否构成正当防卫成辩论关键》。9月20日,记者从郝某某家属处获悉,该案经内蒙古自治区兴安盟中级人民法院审理后,维持原判,

您身边的法律专家 快速匹配专业律师,
一对一解决您的法律问题,
已提供49958次咨询
0/500 发送