当事人如何选择律师系列之一——不要盲信或追求承诺法律顾问

王律师 2022-02-09 21:56

如果你遇到的是这样一个律师,你需要小心了!当你聘用他之后,你会很快发现一切都不像他当初给你承诺的那样。你会发现诉讼中原来会有这么多意外情况,而你的律师除了不断的给你“信心”以外并没有做什么,判决结果与想象大相径庭,即便胜诉了,你会发现你的付出更多,最终是赔钱出力不讨好,而此时,你的律师则会大骂法院和法官,告诉你“看看我们中国的法律多黑暗啊”。 其实,你一定要明白——诉讼结果永远不能放进保险箱。就是说,即使按法律规定的确是一清二白的事情,诉讼中仍然可能出现种种意外,何况大多数事情都并不是一清二白。一个承诺“没问题”的律师,在做此承诺之时,就已经表现出不客观和不负责任,那么他在接手这个案子之后,又怎么可能尽职尽责呢? 有相当多的当事人很容易相信这种律师,是因为这种当事人对诉讼结果有过于急切的追求,以至于很乐意听到激励信心的话,听到对自己有利的判断。如果有律师客观的指出其不利之处,当事人反而认为这律师水平不行。这种思想误区是很可怕的。一个真正负责任的律师,会站在你的反面角度来思量这个案件,这样才能发现你的薄弱之处,进而方能采取措施。也就是说,真正负责任的律师,看任何案件都会觉得“有问题”,而不是“没问题”。真正负责任的律师,也绝不会怂恿你提不切实际的要求,做不切实际的幻想。 所以,记住这第一点——不要盲信或追求承诺!

延伸阅读
  • 爱奇艺限制投屏案引热议 原告呼吁:对所有受损会员合理补偿

    11月初,爱奇艺限制投屏案二审判决,二审维持了一审判决,即爱奇艺方须在老会员有效期内持续提供高清投屏,且须补偿41天黄金会员时长。今日,爱奇艺限制投屏案“朱元律师”微博发文表示:“‘诉讼’不是‘活动’

  • 多名“律师”突然被抓!

    你在网上找了位“律师”,打算咨询一些法律问题,但是他们一开始就以各种名义事先收取“诉讼费”“咨询费”等各类费用,你得注意了,这很可能就是打着“以法律手段维权追债”的幌子,披着“法律咨询服务”外衣的电信

  • “爱奇艺限制投屏案”原告再“开炮”:四问优酷

    “爱奇艺限制投屏案”于本月一审落槌,原告获41天黄金会员VIP时长补偿,引发网络热议。今日,该案件的原告 @朱元律师 发文,将矛头指向另一大网络视频平台 —— 优酷。并发文“四问优酷”。其问题分别是:

您身边的法律专家 快速匹配专业律师,
一对一解决您的法律问题,
已提供49958次咨询
0/500 发送