最近，某直播平台有个不露脸的网红主播，依靠甜美的声音圈粉，平时直播会拿二次元图遮脸。

本人说订阅10W就露脸，结果直播时出BUG：遮脸图片没显示…真人是一个58岁大妈

（平时照骗 VS 真人 ）

这位不小心暴露真实长相的女主播，就是某鱼上的“乔碧萝殿下 ”。听声音非常可爱，据她自己发布的照片，应该是高颜值少女，就像这样

萝莉直播是58岁大妈？

7月25日她与人连麦直播时，软件出现了bug，导致遮挡用的二次元图没显示。她的真实容貌被迫曝光，画面中显示这是一位皮肤黝黑的中年女士

而“乔碧萝殿下 ”已经露脸直播很长时间了，自己还没有发现。对面的女主播问她是不是萝莉？“乔碧萝殿下 ”回答自己身份证上是58岁的…

直播间内粉丝已经快崩溃了，纷纷大呼受骗，其中曾为其花费10万元、排在榜一的男粉丝一怒之下也注销账号消失了…

有粉丝还曝出：这位女主播曾表示线下见面可以，但得刷10万才行

事件发生后，乔莉萝殿下为了挽回局面，不断发布自己化妆美颜后的视频，证明自己颜值在线。

但粉丝仍不买账，声称：“还我10元钱。”

打赏钱是否能退回？

面对网友调侃：“还我10块钱”，从法律上来讲，无论是10元还是10万元，打赏主播的钱是否能够退回呢？

有律师（法律博主 @易辩-会法术的雕哥）表示，如果打赏人有证据证明，其是基于主播的诈骗行为而打赏，能退。那么，如何才构成诈骗呢？

成立刑法上的诈骗罪需要满足以下5个构成要件:

1.行为人实施欺诈行为(用假头像)；

2.被害人陷入错误认识(以为对面是美女)；

3.被害人基于错误认识处分财物(打赏)；

4.行为人取得财物(主播收到了财物)；

5.被害人遭受了损失(如果早知道不是本人就不会打赏了)；

《刑法》中给一个人定罪要求达到主客观相统一，即主观上想通过欺诈让被害人交付财物，客观上实施了欺诈行为。

那观众打赏时是怎么想的呢？

是单纯觉得声音好听而打赏？

还是觉得主播漂亮而打赏？

如果被害人不是陷入了错误(误以为是美女)认识才打赏，而是觉得声音好听，帮自己打发了时间，则该主播的行为该不能构成诈骗罪。

那如果该行为达不到《刑法》中诈骗罪的要求，是否构成《民法》中的欺诈呢？

法条链接：

《民法总则》第一百四十八条规定:一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

即观众给主播打赏的行为实际上是与主播形成了“合同关系”。

无论该合同最终被定性为何种性质的合同，只要符合了上面的第148条，观众就可以主张撤销该打赏的合同，并主张返还自己打赏的钱款。

未成年人打赏就能退钱？

上述行为是在拥有完全民事能力的成年人身上，如果未成年人打赏呢？

2017年，山东滨州常女士每天在外做保姆补贴家里的开支，其丈夫患有慢粒性白血病已有三年，生着病还在强撑着干活打工赚钱。

高二的女儿也无奈辍学在外打工。可是10岁的儿子却偷拿母亲的手机，在快手平台上花了11000多，在王者荣耀花了5000多元。

救命钱被孩子拿来打赏？这种情况下是否能令平台退回打赏钱？有律师（@陈小兜律师）表示要具体问题具体分析：01是一次性还是分次打赏？

如果说该儿童每次打赏10块、20块或者其他较小数额，累加到了11000和5000，这属于从事与其年龄、智力相应的民事法律行为，我认为是无法追回的。

法条链接：

根据《民法通则》第十七条至二十四条　八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。

那如果是一次性打赏11000、5000或者其他较大数额呢？

02消费有无监管？

如果是一次性打赏主播较大数额，已经超出其年龄、智力范围了，那根据法律规定，这种情形是需要法定代理人的追认，也就是说父母同意并认可这个赠与（打赏本质上是一种赠与）行为，才能实际发生法律效力。

但这里有一个问题，要是家长即法定代理人本来就知道这种打赏行为呢？

甚至于，不排除这样的情况：这种打赏行为本来就是家长或其他完全民事行为能力人实施的，为了讨回打赏而故意推卸到限制民事行为能力人的身上？那这个时候要怎么办？

出于公平的考虑，需要证明家长确实不知情——这一点证明难度还是相当高的。

平台能够完善相关技术，最重要的是家长能够尽好监护责任。