随着社会的不断发展及国民法律意识的提高，生前立遗嘱已经越来越普遍，对于遗产的处理人们已经开始能够在自己身体健康、意识清醒或者能正常表达自己意志的时候进行一定的考虑和准备，或者聘请专业律师帮助自己依法立下遗嘱，甚至直接办理公证遗嘱。有的是各继承人之间对赡养老人和将来的遗产处理一并进行的约定，由未赡养的一方放弃继承，而有的则是提前约定好，部分继承人自愿放弃继承权。有的全部继承人与被继承人之间，就赡养老人和将来的遗产处理等事宜共同签订附条件的财产处理协议。那么，在被继承人尚还在世时，做出的放弃继承的约定或者财产处理协议，是否有效呢?

一、继承人在被继承人死亡前单独作出的放弃继承权承诺，无效。

　二、各继承人之间就被继承人的赡养、将来遗产处分所作的约定，有效(包括部分继承人放弃继承的约定)

　三、夫妻之间互相放弃继承权约定，有效

　　如夫妻之间签订的互相放弃继承权协议。随着社会观点的不断开放，许多再婚夫妻，特别是老年伴侣，为了避免子女之间的遗产之争，会在结婚时或者结婚后死亡前签订协议，约定互不继承对方财产，各自财产归各自子女继承。对于该种协议实际上也属于在被继承人生前放弃继承的协议，此类协议属于合同性质，系互相之间均放弃了对方的继承权，而不同于一般的放弃继承权的单方允诺或者单方承诺，也更有利于定纷止争，且没有违反法律禁止性规定，也没有影响被继承人赡养权利及其法定继承人对被继承人的赡养义务。因此，各地法院对该类协议一般都认定有效。

　　四、全部继承人与被继承人之间，就赡养老人和将来的遗产处理事宜共同签订附条件的财产处理协议，有效。

　　对于此类协议，只要是各方当事人真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情况，且不存在侵犯协议当事人之外的他人的合法权益，或者违反法律禁止性规定，法院原则上会认定此类协议有效。因为，从被继承人的角度看，这类协议实际上属于其对自己合法财产的自由处分，只是协议条款中一般都附加了生效条件而已，比如，约定在被继承人死亡后生效或者被继承人死亡后，其遗产如何处分或者归哪几个继承人所有。但是，如果继承人中有缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人，比如被继承人的子女中有高度残废者、精神病患者等无行为能力人或者限制行为能力人，并且主要由被继承人抚养或扶养。

　　继承法第十九条规定“遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额”，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第61条规定：“继承人中有缺乏劳动能力又没有生活来源的人，即使遗产不足清偿债务，也应为其保留适当遗产，然后再按继承法第三十三条和民事诉讼法第一百八十条的规定清偿债务。”第45条规定：“应当为胎儿保留的遗产份额没有保留的应从继承人所继承的遗产中扣回。为胎儿保留的遗产份额，如胎儿出生后死亡的，由其继承人继承;如胎儿出生时就是死体的，由被继承人的继承人继承。”第46条规定：“继承人因放弃继承权，致其不能履行法定义务的，放弃继承权的行为无效。”第47条规定：“继承人放弃继承应当以书面形式向其他继承人表示。用口头方式表示放弃继承，本人承认，或有其它充分证据证明的，也应当认定其有效。”第48条规定：“在诉讼中，继承人向人民法院以口头方式表示放弃继承的，要制作笔录，由放弃继承的人签名。”第37条规定：“遗嘱人未保留缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的遗产份额，遗产处理时，应当为该继承人留下必要的遗产，所剩余的部分，才可参照遗嘱确定的分配原则处理。继承人是否缺乏劳动能力又没有生活来源，应按遗嘱生效时该继承人的具体情况确定。”因此，对于此类协议，应尽可能给缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的财产份额，否则，可能导致协议部分无效。即便是被继承人单独所立的遗嘱，也是如此。

　　作者：边明山

　　来源：网络