这次最高法第三巡回法庭的判决无疑树立了一个司法标杆，给公众吃了一颗定心丸，也是对暴力强拆踩了刹车。

　【裁判摘要】

本案的争议焦点主要包括四个方面：

　一、关于强制拆除主体的认定问题

　二、关于本案拆除行为是否违法的问题

　三、关于本案通过行政赔偿还是行政补偿程序进行救济的问题

四、关于赔偿方式、赔偿项目、赔偿标准与赔偿数额的确定问题

　一、二审查明：

　一审：

二审：

再审：

　一、关于强制拆除主体的认定问题

　二、关于本案拆除行为是否违法的问题

　三、关于本案通过行政赔偿还是行政补偿程序进行救济的问题

　四、关于赔偿方式、赔偿项目、赔偿标准与赔偿数额的确定问题

　一、维持浙江省高级人民法院(2017)浙行终154号行政判决第一项与浙江省金华市中级人民法院(2015)浙金行初字第19号行政判决第一项，即确认金华市婺城区人民政府强制拆除许水云位于金华市婺城区五一路迎宾巷8号、9号房屋的行政行为违法。

　　二、撤销浙江省高级人民法院(2017)浙行终154号行政判决第二项、第三项与浙江省金华市中级人民法院(2015)浙金行初字第19号行政判决第二项。

　　三、责令金华市婺城区人民政府在本判决生效之日起九十日内按照本判决对许水云依法予以行政赔偿。

　　一、二审案件受理费共计100元，由被申请人金华市婺城区人民政府负担。

　　本判决为终审判决。

　　来源：行政法

　　法智小编小阎