最高法院判例：强拆主体不明时如何确定适格被告——万达公司诉中山区政府强制拆除并行政赔偿案

最高法院判例：强拆主体不明时如何确定适格被告——万达公司诉中山区政府强制拆除并行政赔偿案公司事务

云南律师 2021-12-17 17:16

【裁判要旨】

案件由来和审理经过：

再审申请人申请再审理由：

　裁判理由：

　裁判结果：

　　综上，万达制衣公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第(一)项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：

　　驳回大连万达制衣有限公司的再审申请。

　　合议庭成员：郭修江、董华、高珂

　　法官助理：陆阳

　　裁判时间：2015年6月9日

延伸阅读

公司老板无法兑付62亿欠薪失联

近日，多名员工在社交平台上爆料称，上海极目银河数字科技有限公司（以下简称极目科技）老板陈某突然失联，目前公司尚拖欠800余名员工工资。网上流传的一份报案回执显示，该公司一员工5月27日报警，内容为其所
办理外资公司注册程序和条件

注册中外合资公司的流程是：1、到工商局办理企业名称预先核准登记：需提前准备拟定注册的中外合资公司的企业名称3个以上，提交相关资料办理企业名称预先核准通知书；2、办理相关行业前置审批；3、办理立项审批；
公司领导公开诅咒员工？警方回应

在通常情况下，故意骂人是个人道德及素质问题，受道德的谴责，公安机关不会处理的。但是如果骂人的情况比较严重，到达了辱骂的程度，公安机关可以依据《治安管理处罚法》进行行政处罚，但在实践中，如果被骂者报警，